你的高论大家都看了，请不要发这种幼稚的文章了。

眼球到时吸引了，但大家的时间都被你浪费了

无知并不可怕，可怕的是无知还自以为是。

哎，不说了

大家看看他的发言吧，纯粹捣乱型的。建议再发此无厘头的东西，版主封之。

[原创] 笑评郎咸平的中国的八大危机                                                        笑评郎咸平的中国的八大危机

      郎咸平的中国的八大危机分为微观经济层面危机和宏观经济层面危机。微观经济需要的就是风险，风险越大利润越大。微观经济经济学研究的就是如何制造风险，如何从风险中火中取栗。宏观经济需要的就是平稳，波动幅度越大对经济持续发展的破坏越大。宏观经济经济学研究的就是如何从完善政治制度、法律制度和经济制度等方面来完善能够调控宏观经济尽量的平稳运行的社会制度。宏观经济的调控工具调控宏观经济的效果取决于政治制度、法律制度和经济制度等方面的完善，即取决于社会制度的完善。微观经济制造的风险具有极好的隐蔽性和不可预见性，因为风险透明和可预见就不成为风险。微观经济风险越大就越容易暴发为微观经济层面的危机，进而冲击宏观经济。如果社会制度出了问题，遭受微观经济层面的危机冲击的宏观经济就会形成宏观经济层面的风险，进而成为宏观经济层面的危机。完善的社会制度能够从宏观经济层面尽可能地防止微观经济风险暴发为微观经济层面的危机，能够从宏观经济层面尽可能地防止微观经济层面的危机冲击的宏观经济，从而防止宏观经济层面的风险暴发为宏观经济层面的危机。即使暴发了宏观经济层面的危机，完善的社会制度也能够尽可能地减少宏观经济层面的危机对国民经济的伤害。总而言之，不解决完善社会制度的问题，相对于中国人的后代必然遭受的灾难而言，郎咸平预言的中国的八大危机就根本算不上危机。中国人的后代必然遭受的灾难比起人民手册刊登的刘少奇在七千人大会所报告的“两千多万人非正常死亡”的灾难还要可怕，因为，这可是一场骤减几亿人口或者拾几亿人口的灾难。这场灾难的可能性，已于发表在人大经济论坛—宏观经济的《宏观经济基础理论：商品价值趋减规律》的文章中论证了。郎咸平的预言比起来只能算是小儿科。

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-270024-1-1.html

看了大家下面的评论。许多人认为既然是论坛，就有发言的自由。关于这点，本人也赞同。但关于发言的自由，我想这自由是相对的自由，自由本身从来都不是绝对的。在论坛上自由的发言，没必要虚张声势、夸大其词。本人发此贴，只是想告诉发帖人，要注意言辞，尊重别人，不要浪费别人的时间。

[此贴子已经被作者于2008-10-21 13:46:18编辑过]