全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-2 14:37:57
一句话证伪马克思,。。。。。。。

一句话推翻马克思,。。。。。。。。。。。

一句话创造大宗师,

俏皮话批判马克思,

抖机灵驳斥马克思,

脑筋急转弯颠覆马克思,

帅贫嘴大倒马克思,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 14:43:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 14:46:54
crj302 发表于 2015-6-2 14:43
有的时候真的很无奈,人的意识观念是很模糊不清的东西,为什么会有人想相信马克思用各种意识观念代替科学 ...
你自己的话,都是论断你知道不?
你自己从小到大,有多大的创造性,你知道不知道?
你的那点知识学识,思维水平,你认为如何呢?

马克思几十年写本书,你至少得用证明来推翻他。

如果不懂什么叫证明,问老师去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 14:49:15
crj302 发表于 2015-6-2 14:43
有的时候真的很无奈,人的意识观念是很模糊不清的东西,为什么会有人想相信马克思用各种意识观念代替科学 ...
中国的古代官僚,作威作福,不正经。

那你觉得,忽然你就成了理论家了,学术家了,思想家了。可能吗?

照这么说,北京出租车司机,全是经济学家。你信吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 14:50:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 14:59:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:02:50
crj302 发表于 2015-6-2 14:50
你还别说我还真不怕你去问老师,因为我说什么你都不会信,只有你心悦诚服的人才能让你长知识。
你属于半文盲,是学术的门外汉。

你的全部“学术”,依赖于中国古代官僚的不正经,不作为,乱作为。

你看不惯官僚,但是,又不敢面对官僚,所以,你拿马克思撒野。

你觉得官僚腐败无能,落后无能,所以,你觉得资本论是伪著。


其实,假若就事论事,就学术谈学术,你根本没有发言权的。
--------难道学术,是文革小将贴大字报吗?不是的啊。学术,讲究资格的。无资格,就没有发言权的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:05:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:06:54
crj302 发表于 2015-6-2 14:59
人心中。
那你不用劳动,也不用去购买商品了,就靠你心中的使用价值来满足你的需要,维持你的生存吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:08:16
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:10:52
crj302 发表于 2015-6-2 15:05
斗嘴没意思,我看得太多了,都麻木了,这些话你还是留着自省吧。
调侃而已。谁和你斗嘴。你有资格吗?你有能力斗嘴吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:12:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:14:28
crj302 发表于 2015-6-2 15:08
请先证明你的话。
这又不是深奥的学术观点,还需要证明吗?
我问:“没有劳动,商品的使用价值存在于哪儿?”
你答:“人心中”。
我们知道,商品的使用价值是满足人们需要的属性,没有使用价值,人的需要就无法满足,就无法生存。而在你那里,人不劳动,不生产商品,你心中就有使用价值的存在。那还不是你不用劳动,也不用去购买商品,就靠你心中的使用价值就能满足你的需要,维持你的生存了吗?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:23:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:24:48
crj302 发表于 2015-6-2 15:12
你有完没完啊。灌水另找地方去。
你上述话,就是灌水。你前面的话,也是灌水。你这是贼喊捉贼,倒打一耙。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:26:19
crj302 发表于 2015-6-2 15:23
商品的使用价值是满足人们需要的属性
=================================
错误的观念害死人啊,你得先明 ...
没有人的神经系统,就没有使用价值,所以使用价值不是物质本身的属性。
所以说,就在“心中”?

你这都什么思维,什么逻辑啊。颠三倒四地,七七八八
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:28:55
crj302 发表于 2015-6-2 15:23
商品的使用价值是满足人们需要的属性
=================================
错误的观念害死人啊,你得先明 ...
若言琴上有琴声,放在匣中何不鸣? 若言声在指头上,何不于君指上听?

凿岩泄奔湍,称古神禹迹。夜喧山门店,独宿不安席。水性自云静,石中本无声。如何两相激,雷转空山惊?贻之道门旧,了此物我情


譬如机关由业转,地火水风共成身。随彼因缘招异果,一在一处相违害,如四毒蛇具一箧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:34:40
crj302 发表于 2015-6-2 15:23
商品的使用价值是满足人们需要的属性
=================================
错误的观念害死人啊,你得先明 ...
食物能够充饥是食物本身具有的属性还是你赋予食物的属性?如果你不赋予食物能够充饥的属性,在你饥饿的时候,吃再多的食物仍然无法消除饥饿吗?如果你赋予石头能够充饥的属性,那你饥饿时吃石头就可以充饥了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:38:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:44:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:47:41
crj302 发表于 2015-6-2 15:44
我还是教教你把,物质是没有价值判断的,没有优劣区别,死亡与生存不存在好坏,宇宙无论是破灭还是诞生, ...
做科学就不要把价值判断带进去
那经济学上的效用,效率,福利,啥意思啊?

说你没有学术上的发言权,你信么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:49:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:56:47
crj302 发表于 2015-6-2 15:44
我还是教教你把,物质是没有价值判断的,没有优劣区别,死亡与生存不存在好坏,宇宙无论是破灭还是诞生, ...
你的饥饿是你的价值判断还是一种自然的生理现象?当你饥饿时你作出饱胀的价值判断,你就不饥饿了?摄取食物能够消除饥饿是一种价值判断还是一种自然的生理现象?当你摄取食物消除了饥饿时你作出食物不能消除饥饿的价值判断,你就依然是饥肠辘辘吗?石头不能消除饥饿是一种价值判断还是一种自然现象?当你饥饿时你作出石头能够消除饥饿的价值判断,你就可以咀嚼石头来消除饥饿了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 15:56:57
crj302 发表于 2015-6-2 15:44
我还是教教你把,物质性是没有价值判断的,没有优劣区别,死亡与生存不存在好坏,宇宙无论是破灭还是诞生 ...
做科学就不要把价值判断带进去
“主流经济学的效用,效率,福利都是假设”,那么,经济学上为什么非要引入这些假设呢,啥意思啊?


说你没有学术上的发言权,你信么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 16:05:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 16:15:12
crj302 发表于 2015-6-2 16:05
http://book.**.com/subject/1894641/

豆瓣图书:科学与假设
做科学就不要把价值判断带进去
复制代码
一个人,俩脑袋的瓜子。不是天才,就是学家啊。还是很著名的。

-------其实应当讲,这半边是才天,那半边是家学。哈哈。有什么好笑的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 16:17:39
孟子的学生 发表于 2015-6-2 11:43
回答一下我的问题,是商品赋予了劳动价值,还是劳动赋予了商品价值!
交换的是劳动产品时,是劳动赋予了商品价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 16:43:08
clm0600 发表于 2015-6-2 12:00
一句选择问句而已呀,怎么推翻劳动价值论呢?
呵呵,也希望你回答一下!

我发现,你还是比较可爱的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 16:45:12
龚民 发表于 2015-6-2 12:39
劳动价值论巳被你一句话推翻,还问“是商品赋予了劳动价值,还是劳动赋予了商品价值!”又有何意义 ...
你没有正面回答我的问题。

另外,你不懂古典经济学,李嘉图,亚当斯密,他们讨论的是商品的价值大小,而不是价值本身。李嘉图的劳动价值论,讲的是劳动量决定价值量,而没有劳动量或者劳动是商品的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-2 16:46:24
龚民 发表于 2015-6-2 13:31
不肖徒儿。
总比你不认自己的祖宗为老师好!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群