全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-6-3 15:43:14
xuguw 发表于 2015-6-3 15:32
融合的是知识。

逻辑难以融合。
要以人类的经济现象,为教材,为师傅,为对象,为手段,为技巧,为方法道路,去搞超越,搞经济学的更新换代。

不要立足于什么改造,批判,学习,借鉴,等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 15:44:08
gxlao 发表于 2015-6-3 15:36
中国的历史和资本论没有任何关系, 中国的历史是二十四史。资本论说的是欧洲而不是中国人的事情, 和中国人 ...
人类的语言,包含任何学科,任何科学,任何理论,之基因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 15:46:12
gxlao 发表于 2015-6-3 15:36
中国的历史和资本论没有任何关系, 中国的历史是二十四史。资本论说的是欧洲而不是中国人的事情, 和中国人 ...
您太有才了!把我想说的都说了!
保卫,就是你要讲的,中国历史条件下的资本论,再运用。当然不是教条主义的。

西欧历史和中国历史截然不同的!!

保卫,第一明确提出这个不同。第二,建立历史方法的沟通。这种研究方式不是科学的吗????

你以为什么是保卫资本论呢!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 15:54:12
1993110 发表于 2015-6-3 15:43
要以人类的经济现象,为教材,为师傅,为对象,为手段,为技巧,为方法道路,去搞超越,搞经济学的更新换 ...
经济学有质变的地方。

那是指内容来说。更新换代,也要两种方式,量变到质变的。

中国现在的变革对西经来说是质变,对马经,是量变吧。

复杂!!也不要唯理论定势思维的。

记录历史是总出路。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 15:58:51
xuguw 发表于 2015-6-3 15:30
主观思维条件已经在成熟,主观能动性在积累,革命条件则依赖于客观条件的进一步发展。大师时代已经在来临 ...
确切来说,所谓立足于超越,也不确切。


确切地,是立足于发现问题,提出问题,分析问题,解答解决问题,
并且,
是人人发现问题,人人提出问题,人人分析问题,人人解答解决问题。


但是,
象目前这种网络式的自发的散漫的讨论,好比无规则的盲目的布朗运动。
这种布朗运动,对绝大多数人来说,是自身的低水平无限循环。
只对极个别的人有用。

这种布朗运动,并不属于集思广益,群策群力。


目前,任何硬件软件,智力知识,都已经具备。包括管理学决策学会议学等等,都有常识,可资利用。也有网络。


问题在于,要把专业、非专业的人员,都尽量发动起来,组织起来,并且各自地自由自愿滴积极参与。
而且:要紧紧围绕着发现问题、提出问题、分析问题、解答解决问题。
否则,仍旧容易布朗运动。

事后来看,伟大的发明创造,伟大的数学理论,物理学理论,都可以分解成普通平凡的一系列小问题,一系列小思路。换言之,很多很多普通人,很多普通智力智商者,很多普通的知识技能者,都完全可以提出,都完全可以解决。特别是,在集思广益,群策群力之前提下。

并不难。
难就难在,不想真正解决问题,不正经,不作为,乱作为。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:04:20
1993110 发表于 2015-6-3 15:58
确切来说,所谓立足于超越,也不确切。


论坛从来都不是改变人的立场的地方。

求同存异。

大师是对历史和现实的观察来说,是学术种群的体现。

一旦种群数量达到一定量,质的要求就有了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:05:01
xuguw 发表于 2015-6-3 15:54
经济学有质变的地方。

那是指内容来说。更新换代,也要两种方式,量变到质变的。
以人类行为为教材,为导师,为对象,为方法途径。

以人人发现提出分析解决问题为首要。


不要在意学习不学习,借鉴不借鉴,批判不批判,改造不改造,扬弃不扬弃。
------这些,可以当成马后炮,事后来谈,来看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:09:04
xuguw 发表于 2015-6-3 16:04
论坛从来都不是改变人的立场的地方。

求同存异。
一旦种群数量达到一定量,质的要求就有了!
种群需要组织,需要规则,需要集体理性。


种群有了,大师天才就有概率出现。


大师,天才,不是他们知识更好,智力更好,学习的成绩更好。
而是,他们不满足,好奇心强,好胜心强,又真诚。

或者说,他们的志向高,志向大,不现实,不庸庸碌碌,不忙忙碌碌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:13:44
1993110 发表于 2015-6-3 16:09
种群需要组织,需要规则,需要集体理性。


大师不神秘,如孔子,马克思。

时代推就。

当时他们不被看作大师,后来才是。

平凡人成为大师是历史和时代的需要。

现在的时代已经有产生大师条件了。

一个民族文化团结协作的土壤,是基础设施。
长期的不间断的教化是保证
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:17:17
xuguw 发表于 2015-6-3 16:13
大师不神秘,如孔子,马克思。

时代推就。
大师不常有。

集体可以替代大师。



就一个社会来说,得奉行规则,名副其实,言行一致,发展起真人真事成风,

就个体来说,得有人身体力行,以身作则,做出真正的好的成果。

这样一来,人们奋发向上,也表现出灵性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:21:11
xuguw 发表于 2015-6-3 16:13
大师不神秘,如孔子,马克思。

时代推就。
论坛偷懒,涣散,以人设岗,弄的过滤词,太变啊态,太万年不变,动辄不必要地审核。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:24:55
1993110 发表于 2015-6-3 16:21
论坛偷懒,涣散,以人设岗,弄的过滤词,太变啊态,太万年不变,动辄不必要地审核。
大师是人格化的。

孔子是七十二弟子们的共同的学术精神的人格化!!鲁迅精神,毛泽东思想都是这样。

保卫资本论,保卫的是大师们,也是人民群众的大师们。这就是人民大师观,和你說的意思一样的!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:26:01
基本认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:27:44
愿闻其详!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:28:06
wawiii 发表于 2015-6-3 16:26
基本认同。
学术在推大师,观点的分歧倒在其次。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 16:30:18
丹心永驻思华年 发表于 2015-6-3 16:27
愿闻其详!
中国人的思维,语言,取决于中华历史文化。


辩证法,中华思维即发生学,母子工作语言也!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:01:24
xuguw 发表于 2015-6-3 14:39
保卫《资本论》作者组,是中国经济学青年研究小组的筹备组。
祝贺!能否介绍一下“中国经济学青年研究小组”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:07:03
虚数 发表于 2015-6-3 17:01
祝贺!能否介绍一下“中国经济学青年研究小组”?
一切有志青年,愿意思考中国经济学,愿意立足国学,愿意研究中国历史,兼容并包的有识之士和有为青年。

这个论坛是人物聚集的重要场所。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:35:55
当一个科学需要 保卫 的时候,也就是 伪科学了

只有伪科学 才需要 被洗脑的信徒们去保卫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:40:17
ecoboss 发表于 2015-6-3 17:35
当一个科学需要 保卫 的时候,也就是 伪科学了

只有伪科学 才需要 被洗脑的信徒们去保卫
你恰好把事实说反了,只有保卫,才能不断产生合乎历史的科学。

不需要保卫的,恰恰是伪科学。

西经宣称自己是永恒绝对真理,就是诺说的这样子的。

你是不是希望作为绝对科学的信徒???只可惜,那是伪科学啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:48:00
xuguw,你是个 不蹲科学是什么的东东

在西方,经济理论是自由竞争的,是可以自由讨论的,是可以自由创新的

你不去创新,而是去做别人成果的 奴才

去保卫别人的理论

你觉得有意义吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:51:10
xuguw 发表于 2015-6-2 22:20
秀才遇到兵,有理讲不清。

食洋不化。邯郸学步。
你真的有点脑残
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:52:26
ecoboss 发表于 2015-6-3 17:48
xuguw,你是个 不蹲科学是什么的东东

在西方,经济理论是自由竞争的,是可以自由讨论的,是可以自由创新 ...
用尔的语言,

历史,从来是蹲历史的东东。

没有历史,何来科学??

您知道什么是科学吗???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:53:59
你属于半文盲,是学术的门外汉。

你的全部“学术”,依赖于中国古代官僚的不正经,不作为,乱作为。

你看不惯官僚,但是,又不敢面对官僚,所以,你拿马克思撒野。

你觉得官僚腐败无能,落后无能,所以,你觉得资本论是伪著。


其实,假若就事论事,就学术谈学术,你根本没有发言权的。
--------难道学术,是文革小将贴大字报吗?不是的啊。学术,讲究资格的。无资格,就没有发言权的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:54:34
RobustBreeze 发表于 2015-6-3 17:51
你真的有点脑残
残不残,看学术路径,看广大民科的评价,单您一个民科说了不算??

说说看,你的脑子里面,《资本论》的保卫,如何就损害您的权益???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 17:59:03
RobustBreeze 发表于 2015-6-3 17:53
你属于半文盲,是学术的门外汉。

你的全部“学术”,依赖于中国古代官僚的不正经,不作为,乱作为。
“你觉得《资本论》是伪著。”

这是您的观点吧。不要乱加在别人头上。


“假若就事论事,就学术谈学术,你根本没有发言权的。”

说说你,您如何看出本楼主没有资格了???

“难道学术,是文革小将贴大字报吗?”
这话从何说起呢??你看楼主的主帖,是什么没有资格的发言吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 18:17:43
靠骂人和侮辱保卫?我只知道现实世界会给出答案,而不是沉醉在自己的世界自我陶醉,好的东西应该经过全人类的检验。而不是靠个别人的强行意志。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 18:20:32
condmn 发表于 2015-6-3 18:17
靠骂人和侮辱保卫?我只知道现实世界会给出答案,而不是沉醉在自己的世界自我陶醉,好的东西应该经过全人类 ...
如此理解楼主!!

保卫者,就是“不是沉醉在自己的世界自我陶醉”,强调:“好的东西应该经过全人类的检验。而不是靠个别人的强行意志。”

《资本论》作为时代经典,为什么一直活着,就是它“与时俱进”,把人们的各种利益诉求充分考虑到!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 18:21:43
condmn 发表于 2015-6-3 18:17
靠骂人和侮辱保卫?我只知道现实世界会给出答案,而不是沉醉在自己的世界自我陶醉,好的东西应该经过全人类 ...
谢谢!真正的作品就是您说的这样!!

让我们携起手来共同走

保卫《资本论》,建设中国经济学的道路吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-3 18:24:15
xuguw 发表于 2015-6-3 18:21
谢谢!真正的作品就是您说的这样!!

让我们携起手来共同走
sorry,我大学本科时候看过哈耶克,卡塞斯。。。。。anyway,我一点不信仰资本论和相关的共产主义了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群