nanhaishan 发表于 2015-7-1 16:42
你作为第一个读者就能给出这样的评价，起码说明我的东西不象某些人所判断的那样不堪。

nanhaishan 发表于 2015-7-1 16:45
新东西要一下子让别人接受的确有一定难度，想当初以凯恩斯在学界那么高的地位，他的理论还需要经过很长时 ...

1993108 发表于 2015-7-2 14:56
大哥看到了很多东西，更多东西。

1993108 发表于 2015-7-2 14:55
大哥的探索很好，思路很好。

nanhaishan 发表于 2015-7-3 21:03
一旦我的理论被认可，我相信全球经济、政治都将改写。

fbxswe2 发表于 2015-7-4 20:06
科学没有所谓专业民间之分，能力强者上。

1993108 发表于 2015-7-4 00:24
大哥完全有成功的可能性。

1，不尝试就不会失败，不失败就难以发现问题和挖掘潜能 ...

1993108 发表于 2015-7-4 00:24
大哥完全有成功的可能性。

1，不尝试就不会失败，不失败就难以发现问题和挖掘潜能 ...

fbxswe2 发表于 2015-7-4 20:06
科学没有所谓专业民间之分，能力强者上。

nanhaishan 发表于 2015-7-17 20:36
开始投稿，试试看有什么反应。

经济史外行 发表于 2015-7-18 21:21
非常赞赏你的见解！

如果不是突然天灾，

经济史外行 发表于 2015-7-18 21:30
我倒是与你有相同的看法！

尤其是，

经济史外行 发表于 2015-7-18 21:50
我的看法颇为保守：

尤其经济学不可能是例外呢！

nanhaishan 发表于 2015-7-18 23:41
这样说吧，一位数学、物理、化学或生物民科与本学科大牛讨论学科前沿问题恐怕会牛头不对马嘴，但一位经济 ...

1993108 发表于 2015-7-18 23:56
大哥你看看他发的贴，如果看了贴，就不会和他讨论学术问题了。

nanhaishan 发表于 2015-7-18 23:41
这样说吧，一位数学、物理、化学或生物民科与本学科大牛讨论学科前沿问题恐怕会牛头不对马嘴，但一位经济 ...

1993108 发表于 2015-7-18 23:56
大哥你看看他发的贴，如果看了贴，就不会和他讨论学术问题了。

nanhaishan 发表于 2015-7-19 00:10
我曾经发过一个分析人民币汇率的帖子，有几百个跟帖，很多人赞同，也很多人反对，一些人从我表达的方式认 ...

nanhaishan 发表于 2015-7-19 00:10
我曾经发过一个分析人民币汇率的帖子，有几百个跟帖，很多人赞同，也很多人反对，一些人从我表达的方式认 ...

nanhaishan 发表于 2015-7-19 00:10
我曾经发过一个分析人民币汇率的帖子，有几百个跟帖，很多人赞同，也很多人反对，一些人从我表达的方式认 ...

nanhaishan 发表于 2015-7-19 00:10
我曾经发过一个分析人民币汇率的帖子，有几百个跟帖，很多人赞同，也很多人反对，一些人从我表达的方式认 ...

1993108 发表于 2015-7-19 00:13
1，大哥你完全有创新成就的可能。

2，可以假设，经济学这门学科还不成熟。

1993108 发表于 2015-7-19 00:15
大哥对自己的模型，请继续深入，使得它的各概念，都有更好的定义，并能带入数据。从而，更加成熟，更加发 ...

1993108 发表于 2015-7-19 00:17
整个经济学，别看它已经运用了许多数学工具了，也正式出现2百年历史了，其实，还在成熟的前夜。

nanhaishan 发表于 2015-7-19 00:24
的确，无数事实可作为证据，也正因为如此我才愿意投身进来。

低调的传说哥 发表于 2015-6-5 11:39
没进学术圈就不要妄加揣度，规范的经济学研究，技术很重要，但从来就不是最重要的。事实上，技术难度太大 ...