全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术资源/课程/会议/讲座 论文版
2015-6-8 08:58:15
有些启发。
楼主说的PK掉不少博士也没什么问题,不少博士未必能做到楼主这样独立思考、发现问题、独立研究。只不过楼主年少轻狂有些张扬吧,张扬的人容易让人不爽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 08:58:16
skiptomylou. 发表于 2015-6-8 00:10
楼主在我的学院排三十多名...你也是真逗
绩点不是最重要的,学术水平和研究经验才是名校录取最看重的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 09:04:10
宏愿 发表于 2015-6-6 16:39
这个周末我有时间回复大家的问题,欢迎交流!有朋友说到 天下为菊 那位仁兄,并且相提并论。我认为我和他之 ...
学报也是有核心好伐
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 09:09:00
sandy2001 发表于 2015-6-7 23:12
你的高度不是一般了,就别逗人家小孩子了
我一直想长到180  但是只能期待儿子实现我的梦想了
博士毕业了
我觉得很平淡
迎接将来工作的挑战吧
不过年轻就是好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 09:42:55
越是这样越显得肤浅,说实话,《南方经济》不入流。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 09:45:11
alfredyuan 发表于 2015-6-8 02:23
据他所说,对投资A股的香港投资者红利税收政策没有发生变化,那么就可以用来做为control group,因为不是 ...
很高兴有朋友把问题带回到学术上来。论文开始写作时间是去年8月份,香港投资者还不能投资A股,11月17日沪港通开始后,香港投资者才能买A股,统一以10%的税率征收红利税。这是本文一个佐证。如果差异化红利税是一个好的政策,为什么不对香港投资者实施呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 09:54:03
本文用除息日前后的异常交易量和波动率作为衡量投机的指标。根椐Michaely and Vila的理论,除息日前后的交易量由股息率,股票风险,投资者风险承受程度,和投资者之间的税收差异决定。控制股息率、股票系统性风险、非系统性风险、机构投资者持股比例、交易费用等因素后,发现差异化红利税实施后,异常交易量是显著增大的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 10:08:10
wxh222 发表于 2015-6-8 09:09
我一直想长到180  但是只能期待儿子实现我的梦想了
博士毕业了
我觉得很平淡
有家室的男人是比较成熟稳重。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 10:21:42
很厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 10:45:53
宏愿 发表于 2015-6-8 09:54
本文用除息日前后的异常交易量和波动率作为衡量投机的指标。根椐Michaely and Vila的理论,除息日前后的交易 ...
看来你是直接设置了一个政策dummy然后就跑数据吧,在超大样本下一般都能得到显著性,但这几乎没有因果层面的含义,建议楼主多去看看因果推断的方法如DID。另外,你要学的东西还很多,大家不是发不了,而是知道自己的漏洞在哪所以不发,跑数据谁都会,要做到因果推断那还是需要点积累的。说实话,楼主刚刚投稿心情可以理解,但是等你做了匿名审稿人你就知道了,现在的国内审稿人没有几个人会去细看你的文章。但是写文章要有自己的底线,政策评价更是如此,这里面的方法太多了。估计楼主还没有理解政策评价的方法,建议闭关修炼一段时间。在这里跟人争论或者探讨这些投稿经验毫无意义,现在的国内权威很多都是模仿外刊的垃圾,楼主如果能认真研读下四大文章,估计不会在这发帖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 10:47:09
宏愿 发表于 2015-6-8 09:54
本文用除息日前后的异常交易量和波动率作为衡量投机的指标。根椐Michaely and Vila的理论,除息日前后的交易 ...
看来你是直接设置了一个政策dummy然后就跑数据吧,在超大样本下一般都能得到显著性,但这几乎没有因果层面的含义,建议楼主多去看看因果推断的方法如DID。另外,你要学的东西还很多,大家不是发不了,而是知道自己的漏洞在哪所以不发,跑数据谁都会,要做到因果推断那还是需要点积累的。说实话,楼主刚刚投稿心情可以理解,但是等你做了匿名审稿人你就知道了,现在的国内审稿人没有几个人会去细看你的文章。但是写文章要有自己的底线,政策评价更是如此,这里面的方法太多了。估计楼主还没有理解政策评价的方法,建议闭关修炼一段时间。在这里跟人争论或者探讨这些投稿经验毫无意义,现在的国内权威很多都是模仿外刊的垃圾,楼主如果能认真研读下四大文章,估计不会在这发帖了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:11:26
宏愿 发表于 2015-6-8 10:08
有家室的男人是比较成熟稳重。
楼主本科能发文章还是不错的,但是一般本科生不发文章不是没能力,主要是考研用不着,所以没什么人往这里面投精力。楼主有想往学术的路走很好啊,不过其实也就一篇核心而已,楼主这嚣张的资本有点不够哦。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:28:07
宏愿 发表于 2015-6-7 21:48
你看过弗里德曼辩论的视频吗?例如弗里德曼论贫困。他辩论的时候是不给对手余地的,据说从没有人在辩论上 ...
人都死了之后的时间也可以算到他性格里面的执拗么?那这样的话岂不是只要是个死人就有坚持、毅力、执拗的良好品质了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:30:49
宏愿 发表于 2015-6-6 20:08
这个博士朋友,失敬了。我选择的是《南方经济》,因为我目标是发第一作者的文章,《南方经济》仅以质量取 ...
南方经济,那本科生也已经很厉害了,单从发文章衡量的话,本科生发文章的毕竟是少数,希望将来看到你更好的学术文章!都是国家的人才呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:34:58
小伙子要再接再厉!你有这么好的禀赋,更要好好加油充分利用起来,其实现实中比汤二子厉害的人还有几个,他们都在低调的写论文中。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:43:27
alfredyuan 发表于 2015-6-8 02:28
不知道,本科发经济学动态算不算?另外,现在鄙人班上同学有一人本科发了经济研究,一人本科发了经济学季 ...
当然要比南方经济好的多,前提是你自己的思路和方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:45:45
ykunkun 发表于 2015-6-8 10:45
看来你是直接设置了一个政策dummy然后就跑数据吧,在超大样本下一般都能得到显著性,但这几乎没有因果层面 ...
说的在理,另外四大是?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:45:46
征夷大将军 发表于 2015-6-7 22:25
我也期待朱学神的SSCI
哈哈 路漫漫而其修远兮阿~ 大将军抬举学弱了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 11:55:56
liumahao 发表于 2015-6-8 11:45
说的在理,另外四大是?
aer,eca,jpe,qje吧,res也不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 12:14:09
看楼主的回复, 确实萌萌哒。。。 年轻人可以理解。  不过还是谦逊点的好, 放眼世界,厉害的人太多, 楼主如果去到更厉害的名校会发现和你水平相当的大有人在, 想要在学术界有所建树 合作还是很重要的, 你的态度或多或少决定了别人愿不愿意和你合作。 时刻保持着向别人学习的态度,比发帖让别人来学习你要好的多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 12:27:23
ykunkun 发表于 2015-6-8 10:45
看来你是直接设置了一个政策dummy然后就跑数据吧,在超大样本下一般都能得到显著性,但这几乎没有因果层面 ...
有道理!

根据楼主透露的文章信息,我思考了很久,有许多计量上的技术性疑问,只能说,期待文章刊出,然后我等仔细阅读咯。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 12:50:54
= =
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 12:52:37
skiptomylou. 发表于 2015-6-8 12:50
三十多名能拿推免名额?
你不知道发文章可以破格吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 12:59:21
征夷大将军 发表于 2015-6-8 12:52
你不知道发文章可以破格吗?
我和楼主一个学院,赞同skip的观点。你看看我和你谁比较了解情况?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 13:28:18
厉害啊。。。加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 13:32:36
liumahao 发表于 2015-6-8 11:43
当然要比南方经济好的多,前提是你自己的思路和方法
虽然发出来不是第一作者,但idea和方法都是自己的。其它两位我没问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 13:43:31
宏愿 发表于 2015-6-8 09:45
很高兴有朋友把问题带回到学术上来。论文开始写作时间是去年8月份,香港投资者还不能投资A股,11月17日沪 ...
因为我没看到你的论文,所以对文章的idea等不是特别了解。anyway,你本科能发南方经济已经算不错了,值得鼓励。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 14:42:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 14:50:05
宏愿 发表于 2015-6-6 16:37
自我介绍一下,我1995年9月生,中山大学国际商学院,大三金融学专业,阮启宏,长期关注中国资本市场的发展, ...
作为中山大学国际商学院的毕业生,我对楼主的行为感到非常吃惊和失望。楼主您的成就还没到在这里大放阙词的地步,要懂得低调稳重的重要性。真替你导师担心。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-8 15:46:58
宏愿 发表于 2015-6-6 16:33
本人大三本科生一枚,刚以第一作者发表CSSCI来源期刊论文一篇,大家有问题可以问我。
[/backc ...
好厉害,我有看过类似文章,懵懵懂懂
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群