烟雨红尘 发表于 2015-6-12 11:36
你怎么还是不理解呢？

即使现在能够出现，也不能证明古代曾经出现，曾经存在过，这是基本的逻辑好不好 ...

673821000 发表于 2015-6-12 13:01
例如：诸葛亮的木牛流马，记录的再详实，你仍然不会相信。这个木牛流马只有真正出现，你才会完全相信。
...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 11:36
你怎么还是不理解呢？

即使现在能够出现，也不能证明古代曾经出现，曾经存在过，这是基本的逻辑好不好 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:05
不要乱对比，诸葛亮的木牛流马有记录，这就是证据————虽然证据不足，但是也是证据；

乌托邦的记录 ...

673821000 发表于 2015-6-12 13:13
中国有多少关于龙、凤、麒麟的传说记录，为什么我们仍然否定了它们的存在？

如果今天这些东西又出现了 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 12:55
如果几十人共婚，能推导出共有社会；那么如果原始社会是共婚，那么推导出原始社会是共有社会；
这也是正 ...

673821000 发表于 2015-6-12 13:26
你就认真的分析一下群婚，因为原始社会是群婚。
就是“只知其母，不知其父”的婚爱方式。

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 12:47
不管是共婚还是群婚，你总要有个能够证明的起点。
拿出证据证明原始社会是群婚啊，什么证据都没有，就当 ...

673821000 发表于 2015-6-12 13:33
群婚  共同生活  原始共产社会  只知其母不知其父  男人共同打猎  女人看家护院········这些不是 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:28
别因为，凭什么就认为原始社会是群婚先说清楚再说。

673821000 发表于 2015-6-12 13:44
凭什么也不能说清楚。

只有几十个男女共婚，出现了这样的社会，才能坐实这个问题

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:23
传说和史书你真的分不清么？

673821000 发表于 2015-6-12 13:52
你认为：史书就是真，传说就是假吗？

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:46
你能理解汉字么？

现在的问题不是共婚能不能证明共有社会，而是能不能证明共婚的必然存在，能看懂问题 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:40
共同生活，只知其母不知其父，这是典型的母系社会的特征，却不是群婚的特征，麻烦分清楚一点。
———— ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 13:59
凡是不能太绝对化，很多事情都是相对的，史书的可信度相对会高一些，传说则低一些，但是不管是史书还是传 ...

673821000 发表于 2015-6-12 14:17
我为什么说是“共婚',而不说是”群婚“？

因为这个共同生活的社会是指：家庭内部的社会，或者说是氏族 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 14:30
你刚说过共婚就是群婚，又来个群体中的社会就是共婚，怎么就出现个群体中的社会就是共婚这个说法了？

...

烟雨红尘 发表于 2015-6-12 14:30
你刚说过共婚就是群婚，又来个群体中的社会就是共婚，怎么就出现个群体中的社会就是共婚这个说法了？

...

673821000 发表于 2015-6-12 21:19
我说的群婚，就是大家认识的群婚，就是一群男女不分你我的婚爱。

这种婚爱事实上指的就是部落或氏族内 ...

烟雨红尘 发表于 2015-6-13 08:39
论证，需要依据，而不是不断地讲故事，编再多的故事也无助于论证结果。