全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2573 4
2008-10-22
完全竞争中企业长期利润为零,也就是说生产者的剩余是零;是不是所有的社会净效益都来自消费者的剩余了?周惠中的书上(P176)将完全竞争市场中的消费者剩余和生产者剩余用A、B表示,并说A+B就是社会净效益,但是图中的B并不为零啊,这是为什么(横轴消费品的数量,纵轴为价格,供应曲线S和需求曲线D交点对应的纵轴坐标就是均衡价格P,P上的围成的部分是A,下是B,A+B是总效益我明白,就是B不为0我不明白)?
      另外,生产者利润为零了,那么企业就只是用来充当物质的转换中介了,和前面利润最大化有什么区别和联系啊?谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-10-22 13:07:00
长期利润为零怎么能说生产者剩余就为零了呢??两个概念你再好好比较!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 14:05:00

同志,没有搞清利润和生产者剩余的概念

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 14:55:00

你的问题证明了企业家的租值不是0,另一个相关的问题是:竞争市场中,企业是没有利润的,为什么还要参加竞争?

[此贴子已经被作者于2008-10-22 15:15:10编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-10-22 16:30:00
谢谢楼上几位!我看的周惠中的书,“在长时期里,所有的成本都是可变成本,于是生产者剩余即是利润”(P136第一段)。生产者剩余=利润+固定成本,在长期中,固定成本被可可变成本“替代了”,固定成本为“0”,因为长期平均成本曲线是短期的下包络。是这样吗?所以我还是有些迷惑,请大家解释一下。谢谢了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群