全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
我做实证目的是让同行和同事知道我也会计量。因为我发现他们认为不会实证水平就低。
刺客王朝
2015-6-10 10:23:35
楼主理论都是做的哪方面的啊，我也喜欢做理论，不喜欢实证。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JXJ2012
2015-6-10 10:27:31
实证很重要   
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

专业代写代发
2015-6-10 10:34:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

夏目贵志
2015-6-10 10:50:38
呵呵。坑爹呢。。。做实证的觉得搞不出理论别人当自己水平低，做理论的说自己做不了实证别人说自己水平低。。。这个世界咋了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848
2015-6-10 11:17:52
为了别人做实证，好有意思的理由啊。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lk1966mail
2015-6-10 11:26:13
计量很容易的学的  难在如何妥当地运用

楼主不必和这些人计较

弱弱问一句 楼主说的 ‘规范研究’指的是什么啊？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

琥珀糖
2015-6-10 12:14:45
很多实证其实也不可信，或者有点无聊。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

锦毛虫
2015-6-10 14:14:39
看到了，以后不会再说你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxn2011
2015-6-10 15:27:11
一直做实证但成天被做理论的鄙视的飘过。不过说句不客气的话：如果你是社科院或者发改委的研究员之类的，你的成果能摆到常委案头的，那还行，否则说什么“做规范研究”就是糊弄鬼的，照这么说那些破烂期刊的文章人人都是“规范研究”了，那些东西能叫“研究”么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xppeking
2015-6-10 15:29:42
让我猜猜，楼主应该是２０００前研究生毕业的，社会科学的老师么，或者是学经济思想史，马克思经济学的老师。现在社会科学的定量都远超过高数线代概率了，格致出版社出了一套社会学定量小丛书里面的数学工具就不少了。
或者楼主就是闹着玩的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993108
2015-6-10 15:44:20
xppeking 发表于 2015-6-10 15:29
让我猜猜，楼主应该是２０００前研究生毕业的，社会科学的老师么，或者是学经济思想史，马克思经济学的老师 ...
你猜错了。你少瞎猜。猜也猜不准，白丢你的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993108
2015-6-10 15:44:58
xppeking 发表于 2015-6-10 15:29
让我猜猜，楼主应该是２０００前研究生毕业的，社会科学的老师么，或者是学经济思想史，马克思经济学的老师 ...
你的学术，不但学术，而且见识，并且知识，你都不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wdz2012
2015-6-10 16:11:04
楼主平静一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lwzxy
2015-6-10 16:13:54
如果一个人对经济学的认识限定在“要么是规范经济学，要么是实证经济学”上，那么，无论此人实证和规范研究做得如何好（这里所谓“好”的定义就是能发文章，所以严格说来算不上是好），都很难说其经济学水平有多高。

其不知，作为经济科学而言，其应当是“value-free”或“wertfrei”的。这个既非实证，又非规范的“value-free economics”才是我们用以理解这个复杂现实世界的真正“经济科学”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chaoqichaoluo
2015-6-10 16:35:45
觉得不用数据或者极少的数据而且没有复杂的计量模型，又能把文章写得让你觉得想读第二遍的，都是很好的文章，而且感觉自己写不出来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ljcxpz
2015-6-10 17:42:09
路过，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newfei188
2015-6-10 22:26:43
raku8731 发表于 2015-6-10 09:29
楼上那些反对实证批评实证的，包括上面那个人大教授（马克思大学也就这样了），本人建议你们放弃学术，连基 ...
绝对支持你啊，只懂实证皮毛的人都认为实证是肤浅的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

newfei188
2015-6-10 22:29:27
楼主是马院的，理论水平高，怎么说出来你个小孩的话
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日新少年
2015-6-10 22:31:09
想象身边有这样给自己负能量的人，神烦！给楼主赞一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whe58
2015-6-10 23:34:52
经济学研究首先是实证研究，然后才是规范研究。
实证研究又包括理论实证和经验实证两个方面，前者较难，所以许多学生写论文都只做后者。制造一大堆学术垃圾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入