许多研究机构均预测，在未来一代之内印度将成为全球人口最多的国家、世界第三大经济体，且在国际间发挥空前的影响力。唯一有机会把印度带上这条路的人，只有现任总理莫迪（Narendra Modi）。

印度近来表现抢眼，拜油价下跌之助，经济持续改善，通膨下降，利率走低，卢比平稳，财政及经常帐赤字均缩减。官方预测今年经济将成长7.5%，超越中国，显示印度已成为全世界成长最快的大型经济体。

莫迪同意让外国人对铁路、保险及国防工业投资更多，也简化行政手续，以创造更友善的经商环境。更多贫民能得到现金福利，ZF也取消对柴油的巨额补贴，未来将扩大到煤油。他鼓励人民开立1.5亿个新银行账户，使全国有8.5亿人的帐户与维生数据库联机，使ZF能落实更佳的贫民救济行动。

但谈到结构性改革，莫迪可能错失黄金机会。他在推动改革时犯了两项错误。一是他认为时间站在他这边，有些不受人民欢迎的大动作改革可以再等等，可能是要等到他同时掌控上、下议院时再做。但民众已经开始对莫迪有所不满，例如执政党在德里省便败选。

二是莫迪认为自己一个人就能带来改变。事实上却相反。他要想实现目标，方法就是寻求助力，主要来自三方面：印度各省、其他国内政治人物，及市场力量。首先，他已开始对各州下放一些权力，目的是为制造业带来繁荣；但仍需更大幅改革土地购买、劳工雇用及公路兴建等。

其次，中央政治改革远远落后于各省。莫迪不应该相信他的权力能持续扩大，且总理办公室不能事必躬亲。在国会方面，莫迪有时应与反对党「国大党」妥协，来推动销售税或使土地买卖更简化。

最后，他必须利用市场作为改革的媒介。莫迪应致力于放宽全世界最糟的劳动法律，废止国内农产品交易管制，容许民间企业争取铁路建设以提高效率。基础建设应加速兴建，这需要修法以加速土地征收。

莫迪目前的作法，似乎是想要将小规模的「改善」累积成「转型」的绩效。但结果并不会如此。如果他真想让这个国家脱胎换骨，由他担纲印度「单人乐团」还需要新的曲调。

而经济合作发展组织（OECD）则预测，印度2015年度经济将成长7.3%，表现「强劲且稳定」，主因投资回升，2016年将再提高到7.4%，是「金砖国家」中唯一的成长亮点。但经济学人杂志说，印度要想维持高成长，莫迪ZF必须在土地、电力及劳工三方面落实改革。

印度今年第1季国内生产毛额（GDP）比去年同期成长7.5%，优于中国的7%。OECD指出，油价下跌将使经常帐逆差、通膨及ZF燃料补贴支出均下降。

印度不仅GDP成长率亮眼，多年来盘旋在10%以上的通膨率也已减半，经常帐逆差缩小，卢比汇率相对稳定，股市繁荣。

经济学人指出，印度经济的优势在于12.5亿总人口中，25岁以下者约占一半，且富有冒险创新精神。其次，印度很穷，因此迎头赶上的空间特别大。2013年平均每人GDP为5,500美元，低于中国的11,900美元，及巴西的15,000美元。

短期间须落实的改革包括将各省自定义的销售税率全国化，造就一个真正的共同市场。其次是改革财政及货币政策的纪律；国营银行业不但需增资，更需摆脱政治人物的纠缠。长期间须聚焦于土地、电力及劳工三个层面的改革。

最困难的是土地购买。在孟买兴建第二国际机场计划，就因购地困难而一直推不动。前ZF卸任前通过法律，对地主给予优厚的收购补偿，且ZF征购土地时须70%以上的地主同意才能执行。莫迪虽运用行政措施来规避这项法律，但这只是暂时性作法，未来必须打赢政治战，才能做永久性的改革，以创造就业机会。

其次，电力不足也阻碍印度经济发展。调查显示，半数制造业者每周都会遭遇断电五小时的问题。从印度煤业公司到电力配送机关，印度整个电力网都百孔千疮。未来必须将电力配送业开放竞争。

不知道各位看倌对印度市场的看法为何? 又以何种产业最为有利投资呢?