fancunhui 发表于 2016-7-26 10:28 
经济测绘,实验经济等,核心还是经济,离开这个核心,就偏离了方向。其他都是研究经济的方法或者途径。
对,
经济测绘,或实验经济、及计量经济的核心部分,应该是度量、测量、计量经济效用状态(以及绘制、表述表达经济效用状态)的方法或者途径。
或者说,经济效用状态的经济测绘方法,或实验、及测量、计量方法,并不表示关于经济资源的生产损耗性、消费损耗性经济变换效用状态的经济变换规律。也不表示社会、企业、家庭、及个人经济体系在单位时间将来时,所能产生生成的关于经济资源的生产损耗性、消费损耗性经济变换效用状态的调控管理规律。。 又比如说:完整的植物学,既必须掌握关于一棵树的高度、色彩、形状等等植物形态的植物测量、植物计量、及植物测绘方法;且必须掌握关于一棵树的生长规律、栽培规律,以及病态的防治规律————经济学也是如此。
我个人肤浅理解: 西方计量经济学、及实验经济学的定义域,既涉及经济效用状态的表示表述模型、及量化表示表述方法;且也涉及经济效用状态的调整控制规律。西方经济学的计量经济学,并不是一种单一的经济测绘学、或经济计量方法学。或说,西方经济学的经济学科科目定义域,很少是单一的概念、多数是复合性的概念、、、、。使用《经济测绘学》概念,去指定定义经济学的一门经济学学科科目。也应该是经济学的一种有效研究视觉。
我个人肤浅理解:
经济测绘学(或及丈量测量、计量计算绘制、度量衡量意义上的计量经济学)首先需要解决的经济问题,是经济资源所能产生生成的生产损耗性、消费损耗性经济效用状态如何的问题(红色的?还是白色的?是园的?还是扁的?)?;
其次是,一元钱买的苹果,被老头(或小孩)吃了后。其一元钱买的苹果,所能实际产生生成的食用消费损耗性经济变换效用状态,是大于、还是小于一元?如何实证证实性测量计量其一元钱买的苹果,所能实际产生生成的食用消费损耗性经济变换效用状态?