我们当地很多“企业家”白天对着债权人哭穷，晚上却请国税、地税里的领导大吃大喝。。。。

说国家政策怎么怎么好，到了地方上全都变味道了。

当年就是用高校收费解决的国家的内需问题，因为家长为子女的上学是不问代价的，但是，这造成了教育改革的失败（各高校的教学质量严重下降，最重要的是就业难，还是好多优秀的学生由于高额学费而无法接受高等教育）。这次与上次不同，我觉得先应该解决好农民子女的上学问题，农村医疗问题，这样农民没有了后顾之忧，还不消费等什么呢。我国农村人口占总人口的70%，这是多么大的一个市场呀，而且这也是一个一举两得的办法，更好地解决好“三农”问题。

踩~~~~~

但还是看到国家在行动了，好苗头啊

搞笑的政策还真不少啊！没有一个能起到实际作用的。

出发点很好，但是执行难度很大.

谈一点，住房贷款的问题。将来利率下调，首付下调，也不能拉动楼市，因为银行不会配合。

要银行配合，那得下届政府总理来自银行系统才行。中国就这么个现象，西方的宏观调控理论和微观经济学，在中国行不通。

政策是好的，关键是怎样操作执行。