全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 基金与课题申请
3835 9
2015-06-10
看公示,反正知道我校一个在权威几篇、中国社科、新华文摘全文都有的老教授没上,一个年轻老师上了,另一个年轻老师前期基础比较好,却没有上,可能不同领域吧。另一个外校的在业内有名气的教授也没上。
我?没敢报国家社科。
等教育部了,不报什么希望。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-6-10 22:34:26
这个基金受政策影响很大,老教授积淀很好,但是其方向并非今年政策的重点和热点,所以没中也正常;等到未来某一年“撞上”的话,该教授就时来运转了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 22:35:39
个人观点,没有上的不用怨这怨那。最好别拿文章来说事,有文章不一定写得好或思路好,再说他发的文章不一定是他本人写的。如果光看文章,本子随便写也能中,那才叫最大的不公平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 22:37:00
newfei188 发表于 2015-6-10 22:35
个人观点,没有上的不用怨这怨那。最好别拿文章来说事,有文章不一定写得好或思路好,再说他发的文章不一定 ...
这个观点对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-10 23:20:55
辨证分析,一分为二
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-6-11 06:56:54
社科基金似乎有点“逆淘汰",徐才厚将军的选人规则!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群