首先，你要明白你在构建模型时为什么要选择这些变量，你是基于理论、文献还是自己自己根据常识想的？其次，要看你要做什么，回归分为解释型回归和预测型回归，看你要做哪个。目的不一样，结果保留就会不一样（解释型回归和预测型回归差别和案例看邱皓政老师《量化研究与统计分析——SPSS数据分析范例解析》第十一章）；最后，针对你这个问题来说，如果你是基于理论或者文献选了这些指标，且加入最后两个不显著的指标后其它指标才显著，那么你在最终构建模型时可以加入最后两个指标，并在专业上寻求其不显著的原因。同时，在解释其它显著的指标时，说明这是在控制其它变量情况下（即控制了这两个不显著指标情况下）得到的结果：自变量每变化一单位，因变量怎么变化；如果你不加最后两个指标，其它变量也显著，且这两个指标也并非在专业上来说非加入不可的，你可以不用加入。

我是想研究企业负债对投资行为的影响~然后是看了很多文献跟论文基本上都选了这个2个控制变量~可是我刚才照着您分方法剔除控制变量以后自变量和因变量之间也是显著的结果是一样的。这样的话那我是不是可以不需要控制变量了呢？

如果情况是你描述的这样。那么可分情况讨论，如果这两个控制变量是严格外生的，那么在你这个模型里面可以删掉，因为删了它们也不会对模型结果造成什么影响（如遗漏变量偏误）；如果这两个变量删了后会造成模型遗漏变量偏误，那么即使它们不显著，那还是把它放在模型里面吧。祝好运~

恩恩~好的~真的太感谢了~ 本来还害怕是不是自己数据不可靠~谢谢~

问一下你会spss吗？我们老师给我一个作业。我一直不会弄。可以教我一下吗