平凡的平凡 发表于 2015-6-19 07:16 
请结合语境推敲我说的还好。你还信排名?呵呵
认真看了一下贵刊上面经管类的文章,有以下发现:(1)作者分布相对较广泛,咱的样本是2002年至2014年,这表明在大学学报中属于办刊比较正规,至少不是内刊,公平性有保障;(2)选题有点窄,这个可能影响了贵刊的检索,进而排名相对靠后;(3)比较了一下贵刊与其他工科类大学的学报,包括清华学报、上海交大学报、华中科技大学学报、东南大学学报,发现贵刊上的论文与清华学报和华中科技大学学报有一定的差距,其他的没有细看不号评价。建议贵刊经管类文章偏好要有所变化,比如增加一些理论模型类的文章和增加实证研究的文章,包括管理科学类做数值模拟的文章,尽管对于提高影响因子没有太大作用,但是能够提升刊物的档次,比如管理科学学报、中国管理科学、系统工程理论与实践的影响因子都不太高但是能得到同行的认可。毕竟是工科大学的学报,提倡技术应该也是大家可以接受的(当然我本人一直对很多人说的自己很有思想持怀疑态度)。因为一直都学报有偏见,所以这次特地去认真看了,不当之处请见谅!