求助！面板数据的控制变量问题

wanpuhua

5185

收藏 2015-06-16

悬赏 10 个论坛币未解决

最近对面板数据的控制变量问题有点疑惑，文章是《技术创新能力对中国高技术产业国际竞争力影响的实证研究》，这篇文章在用面板数据分析时为什么没有考虑各种控制变量，但是在有些其他用面板数据做回归时考虑了控制变量，差别是什么呢？？？还有就是面板数据需要考虑异方差、自相关、多重共线性等问题吗？谢谢大家~

技术创新能力对中国高技术产业国际竞争力影响的实证研究_龚艳萍.pdf

大小:386.78 KB

马上下载

附件

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hoguo15

2015-6-24 23:27:20

按说一旦误差项不能iid的话应该都是需要控制变量的。如果有具体的endogeneity的可能性那就必须控制，否则需要说清bias是哪个方向，可能有多大，是加强了还是削弱了你的结论。

一般看右侧变量的correlation就成，不是covariance(这个是叫异方差吧？)。自相关指的是误差项，这个也需要检验一下。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanpuhua

2015-6-25 17:39:26

hoguo15 发表于 2015-6-24 23:27
按说一旦误差项不能iid的话应该都是需要控制变量的。如果有具体的endogeneity的可能性那就必须控制，否则需 ...

计量小白，，，看不太懂啊。。。。我现在回归的结果是只放进去一个自变量是显著的，同时放进去两个自变量就不显著了，请问这是什么原因呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wanpuhua

2015-6-25 17:39:32

hoguo15 发表于 2015-6-24 23:27
按说一旦误差项不能iid的话应该都是需要控制变量的。如果有具体的endogeneity的可能性那就必须控制，否则需 ...

计量小白，，，看不太懂啊。。。。我现在回归的结果是只放进去一个自变量是显著的，同时放进去两个自变量就不显著了，请问这是什么原因呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群