大家看看，两篇论文的题目完全一样，又没有引用

wlou69

16203

收藏 2015-06-22

两篇题目完全相同的硕士论文，大家看看如何？

附件列表

2008 硕士论文虚拟物流企业风险管理研究.pdf

大小:709.28 KB

马上下载

相同题目的论文

2006 王蓉硕士论文虚拟物流企业风险管理研究.pdf

大小:1.65 MB

马上下载

相同题目的论文

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

jiankang0501

2015-6-22 22:28:36

题目相同很正常，内容不同就行啦！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2015-6-22 23:07:13

楼主要做就做的靠谱些嘛，直接做个简单的对比，给个初步的结论。搞得大家还要下了论文来看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyike

2015-6-22 23:17:21

看看内容

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yinlin0379

2015-6-23 06:19:15

如果研究问题不一样，不存在学术不端，题目一样没有问题的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuyike

2015-6-23 07:23:17

或许有巧合吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

宁静的城np

2015-6-23 07:52:50

题目相似或雷同很正常了，仅仅因为这些不能判断得出什么。其中应用方法或案例有差，结论也会很不同。6月刊有两篇非常好的期刊中非别刊登“社会创业”文章，题目基本一致，看到一篇用类似文献计量方法，另一篇还未看到，都是非常好的期刊，均是第6期，作者距离差距很大，年龄差距也不小。目前不认为其中有抄袭。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

swordsmen

2015-6-23 08:19:32

题目完全全相同的第一次见，不过内容不一样就可以了啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

日新少年

2015-6-23 08:42:31

不认为有什么问题啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwlxtu

2015-6-23 08:54:38

很正常吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2009340209

2015-6-23 09:04:09

题目一样很正常的，只要内容不同就行。衣服相同，但人各异。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xianweiz

2015-6-23 09:09:08

建议加上摘要进行对比

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

漆云

2015-6-23 09:11:01

咋回事呢看看再说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

地客

2015-6-23 09:16:01

只能说明，其中一个硕士在下笔之前没有做足功课，学术不端需要进一步查看才能确认

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

512661101

2015-6-23 09:19:14

先看看内容再说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

15559331297

2015-6-23 09:19:17

内容不同就行了，没什么大惊小怪的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cre8

2015-6-23 09:35:19

既然想说事，干嘛不将论文直接做个对比呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cavalier0728

2015-6-23 09:37:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

星火教育传媒人

2015-6-23 10:08:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bluesky0824

2015-6-23 10:36:45

这两个题目都是很泛的题目，相同的题目很正常。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

searchet

2015-6-23 10:42:47

这个楼主发这样的帖子有些邪恶

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

walqy222

2015-6-23 11:17:50

不知道此贴意义何在

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lnulxg

2015-6-23 13:55:38

这年头同名同姓都很正常，只要内容不同就可以的！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rencongcongyes

2015-6-23 14:39:39

鉴定抄袭需慎重

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

alfredgump

2015-6-23 14:49:26

见怪不怪，学风不正吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wude8

2015-6-23 14:51:51

硕士是2008年的，博士是2006年的，排除博士论文的文责问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liuao189

2015-6-23 15:23:50

这个很正常的吧。如果有人研究中国经济问题，其他的人就不能研究了吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xyfzjhz

2015-6-23 15:23:51

题目相同不一定是抄袭的，毕竟题目那么短，两个人正好想到的一样这种小概率事件还是有可能发生的，主要是你看下文章本身的内容是否存在雷同，这个才是判断是否存在抄袭的主要标准，包括所谓查重主要查的也是内容

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tuoniaoe

2015-6-23 15:41:00

多少年前的硕士论文了

难道还要去撤消硕士学历？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

土八路

2015-6-23 15:53:44

题目不是主要，关键是内容观点

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群