本次危机，尽管根源很复杂，但反映在现象上，就是流动性危机，是美元短缺危机，而不是美元信用危机。对于流动性危机，最简单的办法就是开动印钞机。在凯恩斯那个年代，人们对货币本质的认识，一般停留在与之相对应的金属的价值的范畴内，同时，财政上也是倡导“健全财政”，主张收支平衡。因此，那个年代，印钞是一件很艰难的事情。在今天，人们对货币的本质有了更深刻的认识，更多的人倾向于支持货币名目学说。因此，印钞的阻力几乎没有。
美国让中国来救市，那是客套话。美国会缺少美元吗？笑话！美国让中国来救市，那是安慰中国的话，因为，中国手中的美元不是中国人印出来的，是美国人印出来的，是中国人拿真金白银、拿命拿血换来的。美国仍然会需要中国的真金白银，美国需要消费中国的产品，这是美国资本主义的寄生性决定的。疯狂印刷美元，也可以看成是对美元储备国消极救市的警告和惩罚，这是必然的。
现代资本主义，就是一个大赌场，货币是赌场的筹码。一个赌场一个大老板，下面一批小老板，大老板借钱给小老板，小老板借钱给赌徒，赌徒们开赌。金融危机就是一些赌徒输光了筹码，连累到借给他们钱的小老板也血本无归。于是，个别小老板要倒闭，甚至全体小老板都要倒闭。这个时候，只要大老板慷慨解囊，再给小老板一些筹码，这赌场照样往下开，没有什么大不了的事。我一直担心的是美国不会大量印钞，担心活人真让尿憋死。现在看来，我的担心多余了！
有些学者认为，像现在这样狂印美元，会导致通货膨胀。我认为，这些担心是多余的。按照我提出的有效需求理论（参看《论发展中国家的有效需求与就业》），有效需求近似等于富人的欲望（包括消费与投资）加穷人的钱。印钞机的开动、赌场的红火，增加了富人手中的钱，但并没有显著增加富人的消费欲望，也没有显著增加穷人的收入，因此，消费需求不会显著增加。消费需求不增加，投资需求也不会增加。总体来说，印钞机的开动不会显著增加有效需求。再看供给，生产力仍然处于过剩的状态。因此，印钞机的开动，供需两个方面没有发生本质的变化，因此，不会发生通货膨胀。相反，我倒认为，这次危机可能使金融创新有所收敛，经济会长期陷入通货紧缩的境地。当然，印钞机多转几圈也就解决了。
目前，全世界的货币的总量，是实物及劳务交易需求量的３０－５０倍，这么巨量的货币，一般都驻留在虚拟经济领域，担负着“以钱生钱”这个游戏的任务。“以钱生钱”，钱既是手段，也是目的——唯一的目的。开动印钞机，让全世界的货币总量再上一个水平，让它达到实物及劳务交易需求量的１００倍又如何？２００倍又如何？印钞机的开动，只会推高资产的价格，而不会显著推动消费品的价格。这也就解释了最近几天欧美股市的疯狂。
本人判断，大风大浪已经过去了。即使后面再来一场风暴，只要再开动印钞机，还是可以化解。风暴过后，我们应当认清美元的本质，检讨自己以前的所作所为，看一看该不该继续赚美元？以有限的资源、以２亿劳工的福利，去赚取无限量的美元，这个游戏有没有价值？值不值得再玩下去？
在当今的游戏规则下，美元已经不具备稀缺性，赚美元是一件没有任何意义的事情。美国人的美元，与中国人的美元，来路是完全不同的。这样的游戏规则，你还要继续玩下去吗？以有限的资源、换取无限的美元，这是傻瓜才干得出来事情，中国人不应当再干下去了。中国应当坚决果断地以人民币结算外贸。
对于美国来说，印钞票是一件一本万利的事情，几乎没有什么风险。有些说有风险，那时自己吓自己。印钞票吸收全世界过剩生产力，一方面促进了全世界生产力的发展（比方说像中国，出口占经济的很大比例），解决了穷人的吃饭问题（呵呵，要不要感谢？有没有别的办法？），另一方面，用钞票换来的财富增加了钞票的含金量，强化了美元的信用。一种货币的信用，说到底是由它所能支配的财富的量来决定的。美元可以支配美国的财富，美国越富、美元越强，美元越强，全世界资本主义附庸国就争着抢着要储备美元。这是一个良性反馈，这也是美国长盛不衰的秘密。对于那些附庸国而言，它们国内的资本家剥削了太多的财富，他们自己花费不完，只好把它拿到美国换美元，这是符合他们的利益的，也是他们的唯一出路。某人不是讲了吗，不换美元换什么？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
