全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 区域经济学
5750 11
2008-10-31

区域经济学目前还未形成自己的理论体系,对此,常有朋友对我们区域经济学大加责备。
为此,最近,我思考了下我的区域经济学理论体系,敬请各位朋友讨论。

区域经济学理论体系——两篇章、五板块论

    关于区域经济理论,目前分类较多。有三分法、四分法、五分法等,但皆存在许多不周全之处。为此,我在综合新经济地理学、新兴古典经济学、发展经济学、西方经济学、制度经济学、区域经济学等多本著作的基础上,提出区域经济学理论的两篇章、五板块论。即区域形成发展理论与区域治理理论两大篇章;区位论、区域发展理论、区域相互作用理论、区域形成理论、区域治理理论五大板块。综合起来,我把它命名为:“两篇章、五板块”理论体系。

第一篇章:区域形成(发展)理论      
   
    第一板块:区位论    区位选择是企业、家庭、政府三大行为主体在效益最大化驱使下的结果。区位理论包括企业区位选择理论、产业区位选择理论等。
    第二板块:区域发展理论
    区域供给需求理论。要素是经济发展的基本动力,在分析区域发展理论之前,要素的供给需求是必须首先阐明的问题。这里的要素不仅包括土地、劳动力、资本,还包括创新、制度、文化等内容。
    区域经济发展理论。包括新古典增长理论、内生增长理论、中心外围理论、区域开发理论(增长极理论、空间组织理论)等。
    第三板块:区域相互作用理论
    区域发展的过程,也是区域之间相互作用的过程。在此过程中,诸如区域之间的产品、原料、贸易,区域差距,区域相互作用等是区域关系理论的研究内容。区域间相互作用,满足劳动地域分工理论和经济地域运动理论。
    第四板块:区域形成理论区位选择的过程,企业、家庭、政府在不断追逐效益最大化的过程。具体说来,就是在聚集机制的作用下,逐步形成了产业链、产业集群,进而形成区域的过程。这就是区域形成理论。

        行为主体区位选择的过程,是区域发展的过程,也是区域之间相互作用过程。第一板块、第二板块、第三板块,实质是同一个问题的三个层面。总结起来,就是区域形成发展的过程。行为主体区位选择、区域经济发展与区域经济相互作用,三者浑然一体,构成区域形成发展理论体系。

第二篇章:区域治理理论

    第五板块:区域治理理论
    区域经济学作为一致用学科,其生命的意义在于解决区域发展中的问题,实现区域经济稳定、协调、可持续发展。区域治理理论是解决区域形成发展中的各种问题的。内容大致包括:
    经济区划理论。区域经济学存在的生命力在于区域性。区划分析是对区域分类指导的基础。
    产业结构优化理论。“五个统筹”问题,即城乡二元结构、区域差距、人地关系、经济社会发展、国内发展与对外开放各种问题的解决的关键在于产业结构的优化。产业结构优化理论包含产业创新与升级、产业转移等内容。
    区域经济关系理论。区域之间的要素、产品流动,都需要区域经济关系的协调。区域经济关系理论研究协调区域间利益均衡。
    区域管治理论。区域发展过程中,会面临很多“路径依赖”问题,这些都是区域管治理论的研究内容。
    区域形象与投资环境建设。区域发展还必须注重区域形象与投资环境建设。这是促进企业迁移、产业优化的重要条件。


刚写出来,先给各位好友看看,我准备好了,敬请您多批评!

wesker1999  金钱 +50  魅力 +10  经验 +50  奖励 2008-10-31 5:54:51
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-2 19:52:00

各位朋友好

看贴的人多,回帖的人少啊,呵呵。

这是一个很大的课题,非我力所及。我的体系里定有很多缺陷。最初,我只是尝试解决区位论的困境。

敬请各位指点!谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-4 23:22:00

楼主看来是个有心人哦,为楼主愤不平的是,这么多人看帖,确如此之少的人回帖,真是不够意思啊。

    我谈谈个人的意见。

   鄙人是刚入学的区域经济硕士,粗略翻看过诸多国内的区域经济学教材,给人的总体感觉就是各教材的理论体系之间差异很大,让初学者无所适从。有的编者过分纠结于概念的比较,有的编者对新兴的应用问题情有独钟;也有的编者过分冗余的介绍一些尚不成熟的理论。

   当然不可否认,每个学者都有自己的价值判断趋向,也正是因为这一点,我们的学科建设才能变得如此丰富多彩,生机勃勃。但是,我们也应该看到,作为一门学科,区域经济学也有它相对固定的部分,也就是它的核心理论。这里不得不谈学科建设的规范化的问题。如果要问克鲁格曼的最大贡献是什么,我想,有一条是不可忽视的,那就是由于他的或多或少的努力,使区域经济学(准确的来说,应该是新经济地理学)能够成为一门相对成熟的学科。

   因此,我个人的愿景是,能过大家的共同努力能够在区域经济学科内部达成一些共识,构建一个共同对话的平台。我不希望出现的情况是,当一个区经的博士问另一个区经的博士一个很重要的区域经济模型时,他回答说,“我不知道,我不是研究这个方向的!!”

   希望有那么一天,如果还有人说,区域经济学是西方的非主流的话,我只有默默的笑了(呵呵——)。

楼主,您好。期待着你的回复,能和你在学习上交个朋友吗,我的QQ296438766

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-4 23:27:00
还有一个想法,想与你合写一篇有关这个话题的论文,有兴趣吗,请加我QQ
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-5 17:46:00

谢谢 zhanglin5367560

谢谢 你 的热心回复,非常高兴与你交流学习。

可能因为我们人大论坛网速太慢,回复起来太费力了吧。

欢迎登录我的经济学家论坛博客,网名也是区域经济爱好者。上https://bbs.pinggu.org/ 这里面也有这些问题,网速比较快。

欢迎大家批评!

[此贴子已经被作者于2008-11-5 17:49:24编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-8 16:13:00

这种话题建议到人大区域经济读书会谈论,人大经济论坛已经是资源市场了,搞不了学术了。

http://www.rucbbs.org.cn

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群