经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
全部版块
我的主页
›
论坛
›
计量经济学与统计论坛 五区
›
计量经济学与统计软件
›
Stata专版
控制变量分析
楼主
woyaoziliao444
3461
3
收藏
2015-07-14
回归结果出来以后,要分析自变量是否显著,那么控制变量的显著性要不要分析呢?
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
沙发
hustchen2012
2015-7-14 17:42:15
可以简要分析,和以往研究对照,说明数据和样本的可靠性
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
藤椅
梦不落10086
2015-7-16 04:15:08
同楼上,可以简单带过,不做过多赘述
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
板凳
auirzxp
2015-7-16 13:01:48
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
请问这样的回归结果有意义么
控制变量与自变量在计量中处理的区别
“地区哑变量”“年份哑变量”等控制变量的回归结果分析
哑变量作为控制变量的回归结果分析
求助,请问模型中自变量回归结果显著了,但是控制变量有几个不显著可以吗?谢谢
单变量回归不显著,加了控制变量,回归结果显著了
求问 控制变量的添加对回归效果和回归结果的解释的影响(尤其是影响机制的识别)?
怎么在回归结果中行业和年份控制变量只显示控制两个字
如何选取控制变量(使得回归结果显著)?
怎么依次加入控制变量得到下图回归结果
栏目导航
stata专版
行业分析报告
经管文库
文献求助专区
数据交流中心
计量统计软件
热门文章
CDA 认证考试大纲 2025 重磅更新:一二级考 ...
在概率与代码之间:Agent Skills 是 AI 的枷 ...
失去的三十年:平成日本经济史(【日】野口 ...
求:Multiple Time Scale Dynamics
2026 AI赋能文化产业发展报告-AI创意业态透 ...
表格结构数据特征与CDA数据分析师:精准适配 ...
新宏观丨豆包,传统经济学与商学对全球性债 ...
问卷填写,每份50个论坛币
新宏观丨豆包,谁是传统经济学的最大反对派
硅光芯片代工爆发式增长,重构全球半导体产 ...
推荐文章
2026JG学术冬训营:从Stata初高到Python机器 ...
【必看】【本版版规,欢迎发悬赏贴求助】
关于如何利用文献的若干建议
关于学术研究和论文发表的一些建议
关于科研中如何学习基础知识的一些建议 (一 ...
一个自编的经济学建模小案例 --写给授课本科 ...
AI智能体赋能教学改革: 全国AI教育教学应用 ...
2025中国AIoT产业全景图谱报告-406页
关于文献求助的一些建议
几种免费下载文献的方法----我的文献应助经
说点什么
分享
微信
QQ空间
QQ
微博
扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群