立即打开
最近写一篇文章,把肿瘤分为复发组与不复发组,分析影响因素,得出如下结果
用卡方检验和mann-whiney做单因素分析,Partially ill-defined margin卡方检验后P值分别为0.047(Fisher exact test)和0.073(连续性矫正),因为有50%理论频数小于5,有的书上说选连续性矫正,有的书上说连续性矫正和Fisher exact都可以,这边我有点糊涂,因为两个P值结果不同,一个有统计学意义一个没有。我选择Fisher exact test方法,对不对?
把P值小于0.10的自变量 Partially ill-defined margin (P
= 0.047) ,extra-compartment extension (P
= 0.080)放入多因素logistic regression分析,得出partially ill-defined margin (P
= 0.043, OR 0.167, 95% CI 0.029– 0.943) 为独立影响因子。统计方法是否正确?结论是否正确?上面的表格格式是否恰当?请各位高手指点!!
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
全部回复
扫码加我 拉你入群
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章
扫码加好友,拉您进群