全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2886 3
2005-08-11
“十分之一的工人生产了三分之一以上的产量,再增加工人只会减少产量”如果此论调是正确的,那是否符合边际报酬递减规律?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-11 16:07:00

边际报酬递减规律的前提是1)技术不变2)其他投入不变3)产量达到一定水平

另外注意:边际报酬递减规律不一定意味边际产量为负

由此题提供的内容,可知在十分之一的基础上在增加工人人数而其他投入比如资本不变的话,等工人全部投入后,产量一定少于1/3.故由此可知,在该题题面下隐藏着资本没有达到生产全部产量时的数量,故资本也变化,因此不符合前提第二条

错误

此系本人观点,请方家指正.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-12 02:52:00
呵呵!其实如果仅仅当作题目对待的话,没必要楼上那么复杂,“增加工人导致产量减少”说明的是工人边际产量为负,与边际报酬递减属于不同的概念,如果工人边际产量的导数为负,则说明了边际报酬递减。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-24 14:45:00

,“增加工人导致产量减少”说明的是工人边际产量为负,与边际报酬递减属于不同的概念,如果工人边际产量的导数为负,则说明了边际报酬递减。

同意

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群