he_zr 发表于 2015-8-5 17:44 
几乎都有,眼珠不瞎自己均能找到。
既然是假设的实际,收回成本可以假设,收回成本的时间为什么不能假 ...
荒谬的问题。前复多次指出,劳资双方凭借什么获利由双方协议说了算,协议说是否凭借,凭借什么等等,是就凭借,不是就不需要扯凭借,根本不是问题,也不存在任何道义问题。你无事生非的炮制一个毫无意义的问题,回答什么?莫名其妙。因为什么,道理已给你说得非常清楚,“心虚”什么你尽管去意淫。
如果有可以生产任意产品的万能机器,谁还买卖机器?因此,决定机器买卖的首先不是算账,而是没有这种万能机器。你拥有生产甲产品的机器,没有生产乙产品的机器,想生产乙产品就必须购买,算账才是其次。
完成等量的劳动力耗费等成本扣除的机器仍在被利用,这算凭借什么?
“豪强兼并”,你怎么不公开直言是暴力抢劫呢?把你所谓的“历史”具体内容说出来给大家看看,别一天支支吾吾的光得一把嘴,扯什么“学好历史”,什么“丢脸”云云,让大家在猜你那所谓的“历史”到底编造了什么东西。
上面是你162楼的全部内容。你眼睛不瞎,那你指出来哪一句话?回答的是哪个问题?
假设的收回成本的时间就是预期的机器寿命呀,你对经济学的无知真到了无以复加的程度了!