全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2530 5
2015-07-16

理性的对象是事物和世界的本质,它努力追求的目标便是把握这个最深刻的内在性。这种把握将是无限、不可穷尽的,因而理性的进程也是无穷的。本质只有通过无限的理性思维才能被把握。而把握了的本质在头脑中具有一个专门的形式,这就是“思想”。思想是本质,是本质的精神形式;思想是被理性把握了的事物和世界的本质。因此,思想同样是无限的;思想作为本质的精神形式永远只能与本质相似,而不能完全相合;但思想在理性运动下却可以无限地靠近本质。思想作为要与本质相合的本质之精神形式,只能是永恒的运动,因而思想只能是永恒的思想运动。只有在永恒的思想运动中,思想才能与本质相合,----这与数学中极限和微积分的思想:“通过无限的运动,两个无限接近的东西便被设想为重合”完全一致。


    思维在思想运动中达到了它的最高形式,达到了对本质的把握(永恒的思想运动便是对本质的把握)。因此在这里达到了最高的认识。思想是认识的最高形式,同时也是认识的本质形式,只有达到思想才达到真正的认识。因为认识便是对本质的把握,而思想通过它的无限运动把握了本质。因此,任何真正的认识必须要达到思想形式的程度,因为这无异于说,对事物的认识要达到对其本质的把握,对世界的认识要达到对其绝对本质的把握一样。----在这里,哲学有其重大意义,因为哲学便是达到思想程度的认识和科学;哲学的这种地位是任何其它科学都无可替代的。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-16 08:01:31
老黄开始玩深刻了,不过,你似乎选错了地方。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-16 11:41:45
感谢楼主分享精彩观点,顶一个
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-16 13:17:32
我同意这个观点。现在的“马克思主义经济学”这个版块,很多人都在批马,声称推翻马的一个又一个理论。在我看来真的是可笑至极。我曾经去圣彼得堡国立大学进行学术访问,阅读了从俄国十月革命前至今部分经典哲学著作。我感觉到论坛里的很多人都停留在俄国十月革命后期的认识水平上。他们苛求通过过去或者现有马的理论来解决时下一些热点问题或一些哲学在未来认识阶段才能认识的问题。你阐述的就是对哲学应用的理想条件。我坚持认为马绝不是用来解决那些在一定历史阶段无法解决的问题。没有任何的具体科学的支持,仅凭马想要做出科学的解答也是不可能的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-16 17:34:21
财政小书童 发表于 2015-7-16 13:17
我同意这个观点。现在的“马克思主义经济学”这个版块,很多人都在批马,声称推翻马的一个又一个理论。在我 ...
感谢你的理解与支持!对于马克思,我们当然要扬弃他的一些枝节方面的对错,而牢牢抓住其本质的东西。比如,马克思关于价值的本质的东西就是:耗费。从这个出发,他构建了自己的价值论,构建了他自己的必要劳动价值论,这个理论,是仍然拥有卓越的精神与合理性的。只是一般人们,根本就不真正理解这个,只是拿些枝节方面的事情来七嘴八舌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-16 17:41:20
fujo11 发表于 2015-7-16 08:01
老黄开始玩深刻了,不过,你似乎选错了地方。
呵呵,这是我的老本行哦,这个思想论的卓越成就,是我30年前的杰作了。在我已经完结价值论方面的事情以后,再来回过头来玩些纯哲学的东西,岂不是相当快乐吗?至于你所讲的选错了地方,我看未必哦,如果你认为来这里的人根本就没哲学素质之货,那就根本没资格谈论马克思了,因为马克思首先是个哲学家的,并且其著作,充满着哲学,因此不懂哲学,难道有资格讲马克思的事嘛?象那个缩头乌龟黄佶,就是这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群