全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-7-23 14:34:41
jerry7524 发表于 2015-7-22 10:21
现在逼良为娼的社会都在谴责“良”,而无人谴责造成一稿多发潜规则的罪魁祸首!
有意思,只是,真的逼那种非要为“娼”的地步了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 15:07:09
素心与秋月 发表于 2015-7-23 14:34
有意思,只是,真的逼那种非要为“娼”的地步了吗?
呵呵 这个你心知肚明
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 17:41:37
jerry7524 发表于 2015-7-23 15:07
呵呵 这个你心知肚明
我嘛,个人认为这个“逼”的度并没到非要为“娼”不可的地步。最多只能算是那些骨子里流淌着不安分血液的所谓“良”在利欲的引诱下走向“娼”罢了。在这个社会的逼迫程度和压力水平下,应该是可以选择的。一稿多投,可以理解并体会,(非被动的)一稿多发,难以理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 21:49:58
素心与秋月 发表于 2015-7-23 17:41
我嘛,个人认为这个“逼”的度并没到非要为“娼”不可的地步。最多只能算是那些骨子里流淌着不安分血液的 ...
一篇C刊文章,从投稿到刊登,少则半年,多则1-2年,有的则是自投稿起杳无音讯让人白等干着急,有几个硕士博士生耗得起?什么叫流淌着不安分血液?你做过相关统计调查没有妄下结论?你是从期刊的角度说话吧,一个巴掌拍不响你没听说过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-24 09:07:56
jerry7524 发表于 2015-7-23 21:49
一篇C刊文章,从投稿到刊登,少则半年,多则1-2年,有的则是自投稿起杳无音讯让人白等干着急,有几个硕士 ...
你是否会错意了,我的观点是不得已下一稿多投可以理解,但一稿多发不能理解(不包括期刊不道德原因导致的学者“被”一稿多发)。当然,这个是每个人的自由,你愿意一稿多发,那是你的选择,毕竟,你喜欢就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入