全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
8404 7
2015-07-19
研究关于某市的服务业空间集聚程度,选用1990年至2013年期间的数据,用生产总值计算的服务业空间基尼系数和区位熵,发现计算下来的结果刚好相反:利用空间基尼系数测算时发现集聚度在1990-2013年呈震荡下降趋势;而利用区位熵测算时呈震荡上升趋势。
请问大侠怎么解释这一现象?
计算数据核对过了,应该没有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-20 13:34:27
空间基尼系数是测定产业的分布是否平均,对于测量集聚度不准确,而区位熵主要是测定集聚的相对程度。另,楼主的数据剔除价格因素了没?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-23 14:49:01
三世相思2013 发表于 2015-7-20 13:34
空间基尼系数是测定产业的分布是否平均,对于测量集聚度不准确,而区位熵主要是测定集聚的相对程度。另,楼 ...
请问怎么剔除价格因素?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-24 21:43:02
kary_zju 发表于 2015-7-23 14:49
请问怎么剔除价格因素?
以gdp为例,利用cpi换算,剔除价格因素。具体操作网上有很多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 09:46:18
1. 区位熵测度的是某产业的地区专业化程度,而空间基尼系数测度的是产业的地理集聚程度,两者的定义不同,因此测算结果之间并没有必然联系。区位熵应该是对每一个空间单位进行考察,而空间基尼系数是对所有空间单位的整体进行考察,两者如何比较?例如以全国31个省来讲,你会得到31个省市服务业的区位熵,但同时仅可得到一个空间基尼系数值(如果你只有省级数据的话)。
2. 区位熵是一个很简单、直观的指标,并没有将产业规模或地区规模等因素纳入考虑,这样可能导致测度结果的偏误。

个人浅见,如果偏误,还望指正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-22 21:38:51
能否参考一下您的空间基尼系数的公式,因为我在百度百科里和博士论文里看到的公式不一致
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群