如果人们把存的钱花玩，并且没有收入来源，那他还会不会消费？

生产力是否稳定发展、消费能力是否稳定提高决定预期。

有钱才能花没钱就不能花，这才是规律。

财富是人或机械通过消耗能源、利用资源而产生的，机械原本可以越来越发达，人类重复性大的体力劳动可以由机械代替，这才是规律。

大力发展高等教育，继续扩招，叫老百姓都拿钱供子女上大学

现在实行的粮食最低收购价、粮食补贴并不可谓明智之举。这会顾此失彼。

只要通过税收给每个人都发钱，什么粮食补贴、教育补贴、医疗补贴、住房补贴，统统都不要。

依靠一亩三分地永远不可能富起来，生产的少消费的怎么可以多起来。要使农民富起来只有一种方法：减少农民数量。使用农用机械，实现农业规模化，大量减少农民数量，对拥有大片土地的少数农民征高税按期补贴失去土地的农民并引导他们投入其它产业。

当前扩大内需的办法：一 提高人民币的对内购买力，那就是降息，实施稳健的货币政策。二 增加国民的收入，那就可以减税，不仅是个人税还包括企业税，同时增加政府的公共支出，实施积极的财政政策。

其实我看 中国的问题似乎不在这个内需方面 还是产品做的不够精 市场营销工作不够先进

在争夺就业岗位的竞争中，按劳分配不可能实现，除非给各行各业的企业都制定工资最低标准。

现在需要实行的是按需分配，通过税收给每个人无偿、平均的发钱，让他需要什么就去买什么。

我国是个公有制国家，归集体所有的生产资料生产的财富越多，每个人就应该分享越多的财富。

不知给每个人发钱国人为什么会骂？不发钱就不是公有制、就不会共同致富、就不是社会主义！

给每个人发一块钱并不是只让他得到一块钱，他也可以去找工作得到更多的收入。

一口一个扩大内需，到底应该怎样扩大内需？除了无偿发钱别无他法，如果有请你举例。

1. 通过降息来提高购买力好比饮鸠止渴。当然美国前几年经济的快速增长有赖于它的低利息，但现在危机出现了。再一个购买力需要一直提高，但利息不可能一直降低。

2. 一方面减税一方面增加公共支出，肯定会使国库空虚、出现财政赤字。

  税收是国家调控的重要工具。怎么样增加公共指出，是不是要学罗斯福修建公共工程，修建这些可有可无的公共工程倒不如把钱直接分给人们。

国家利益与人民利益有什么区别？

中国要扩大内需需要解决以下几个问题，否则，扩大内需是空话。

1、建立比较完善的医疗保障体系，失业救济制度，养老保障机制；

2、控制房价，解放房奴；

3、改革中国的教育制度，尤其是中小学教育和高考唯成绩录取制度；

4、建立食品安全体系，对国内所有食品进行安全监控和严格的准入制，让老百姓放心消费；

5、提高农民收入，激活农村市场，保障农村商品的质量；

6、提高居民收入水平，让最低阶层树立消费信心。

增加农民的收入

国家生产的需求就是内需，即工业消费品。

资本获得巨大的剩余价值，而这些剩余价值不能追加资本，内需的贫困。

通俗点的认为，百分之10的人占有百分之90的财富。而这百分之10的人花不完百分之90的财富。而要他们花费这90的财富只能有一种途径，即扩大生产。

5.1 10.1长假是扩大内需的手段，不过这仅仅是一般消费，而不是生产消费。