小女子现刚进入一个商业银行营运部工作,授信这方面!想考一些证书提高自己的专业知识和自己砝码吧!本来想考CPA,但是好多人又说可以考虑FRM和CFA,CFA好像是投资银行和证券方向吗?
如何选择呢,如何规划,非常之迷茫中。。。。
求助各位大虾帮偶讨论一下,谢谢!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
鉴于你的情况 觉得FRM比较符合现在你做的工作 当然主要还是看你兴趣在哪里啦
CFA呢?
合适吗,几年之内能够考下来呢!?
CFA是英文试卷,需要提前充电自己的英语功底吗?
学习金融英语还是怎样?
请教大虾们!~~~
CFA主要是偏向于投资分析类的 合适不合适都看自己怎么看啦
问几年可以考下来 有些人每一级都是一次性通过那么最快2年半的时间咯
也不能说金融英文就一定有用但是学了呢也不能说没有用
个人认为英文基础还是很重要的 有时候CFA的题目不是不会做 而是理解错误 而且对做题的速度上来说 英文熟练那是必不可少的啦
monica0419
谢谢你了哇!
你工作了吗?
商业银行营运部是该对于上述证书都有需要,只是专功方向不同
如果搞项目投资 CFA比较好
如果搞内部稽核 CPA比较好
如果搞银行风控 FRM比较好,考完FRM还有一个什么ICBRR考试,专门针对basel协议对银行监管要求的
如果搞私人银行,CFP比较好,可以考
自己根据情况决定吧!
楼上的解答比较到位了,我自己也在国内某大型银行总行工作,补充一点拙见
授信条线的话CPA更适合一些,但是个人建议还是选择会计专业考试而非注册会计师考试,毕竟侧重不同,仅从实用角度来说专业的中高级更管用,毕竟授信审查更多的是需要读懂会计报表理解企业财务运作进而评估
CFA在商业银行还是一个非常值得考的证书,毕竟国内银行业趋于混业经营态势,这会对自己未来的发展做好铺垫,毕竟岗位也会有调动
FRM相对来说适用面更窄一些,主要是针对银行风险监控条线的运作
就看楼主怎么选择了,三个证含金量都不低,都需要付出几年的努力,向考取的同志致敬!
嘱咐mm几句,这些考试通过了也只是个证书而已,千万别太当真,关键是学习的过程,如果仅仅为了这个证书而考试那它的含金量就大打折扣了。今年参加了frm考试,发现班上的cfa 2级的水平确实有点儿……
这些考试也是越来越难,如果有精力,最好早考。祝成功!
是啊,大家都说都对,谢谢各位前辈了!我只是觉得自己还需要补充很多专业知识!证书这东东谁都希望多拿下来一些,但是需要真正的知识和应变能力才能适应社会!不管以后升职调职,硬件条件是需要多些绑在身上!
但是,我也真是想多学点知识和东西,比如我还想利用业余时间上金融在职研究生!
版主和各位大虾果然专业哈,真的谢谢了!~~
这里真好哈!
这些我基本上都考过, 如有精力可以都考, 因为考试内容有交叉
CPA比较好考也比较有用, 我1999年一次考过CPA, 感觉对第二年找工作有帮助, 本科毕业进到一家大银行的总行工作;
ACCA和CFA都不太好考, 毕竟英文不是我们的母语嘛, 而且根据考试规则都不让一次考完
我去年6月通过CFA2级后, 11月侥幸通过了FRM(考题难, 最终还是过了), 感觉CFA学习对FRM还是有帮助的
[此贴子已经被作者于2009-2-10 2:38:41编辑过]
牛年遇牛人了 呵呵
FRM性价比高,只需考一次,适合那些没有持久战斗力且时间稀缺的人,浴血奋战3-6个月就差不多可以,有一定难度,面向的专业领域比较窄,主要需求在商业银行风险控制部门,但认可度比较高,难度相当于CFA二级,现在国内有升温得趋势。 CPA含金量最高,专业方面挖的比较深,当然也最变态,如果你抱着现在的行动要有将来的意义的话,建议不要轻易模仿,不然会死得很惨,它通常是让你忙活了半天都没有找到忙活的意义,这个就郁闷了啦。考试不要好高骛远,因为通常想一年全部通过的人,通常用了三年以上(少数高手除外)。
嗯...PpkenaN 您颇有专业水准,见教了,如果说GRE是God Read English 的话,那么CPA就是“神读汉语”了。我基本已定下考CPA了。
我还想知道,金融学全日制硕士在读生如果考CPA的话会不会还不如考CFA,因为似乎金融学全日制硕士在读生的课程很多是金融投资方面的,如果业余考CPA的话,会不会让自己处于窘境,结果还达不到考CFA的效果呢?
我准备今年既报十一月的FRM,又报十二月的CFA一级。这样明年就可以考二级了。出去工作也可以有FRM垫底
qazaqqq:“09年的CPA已经超级难考了 可以说是全国第二难考 第一难考是保荐人”。不知你考过这两个考试没有。我都过了,就我个人感觉,保荐人考试难度远远低于CPA,甚至不如CFA。如果按脱产状态下10个小时/每天,考CPA我花了至少5整月,考CFA三级下来我花了3个月,考保荐人只花了不到2个月。