全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2675 14
2015-07-28
尽量不要发意义不大的论文——转载

当一篇学术质量一般的论文发表在某SCI期刊上时,其实并没有多少值得沾沾自喜的地方。因为这篇文章发表之后可能永远也不会有人引用。也许有人会问,这跟我有什么关系?其实,关系还真是挺大的。

首先,同行会很容易地分辨出一篇灌水的文章来。偶尔发一两篇,因为毕业啊项目等原因,大家还可以理解,但这样的文章发多了,给同行的印象肯定好不到哪里去。

其次,作者发表的每一篇文章都会永远存在下去,研究人员能看到,编辑也能看到。编辑也许不懂具体的内容,但大概可以从被引情况判断一篇文章水平的高低。如果某人在编辑心目中是灌水专业户的话,期刊一旦收到他的投稿,总会有一点不太正面的印象。碰到某些初审比较严格的期刊可能就会被直接退稿了。

再次,这样的文章很少有机会在项目总结里面占有地位,发了也就发,费时费力而没有效果。

最后,有时发文章还是要交钱的,特别是OA期刊。

我是编辑,我也不喜欢这样的文章和作者。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-28 11:36:41
现在的问题并不是过度崇拜某些期刊,   而是在这些崇拜的期刊上发表的论文还远远不够。

很多成千万上亿的那些大项目,   根本就没有做出什么东西来,   拿几篇中文或者烂期刊上的所谓论文交差了事.
ZF在科研投入上已经有数万亿了,  能见到多少像样的成果呢?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-28 11:37:15
个人则认为只要是实实在在的数据,就算质量不高发在一般的期刊上,也是有其价值的,至于别人是否引用那谁能说得清呢。如果不发表出来与别人分享,那做实验所花费的钱和精力不都白费了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-28 11:56:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-28 11:57:16
意呆利 发表于 2015-7-28 11:36
现在的问题并不是过度崇拜某些期刊,   而是在这些崇拜的期刊上发表的论文还远远不够。

很多成千万上亿的 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-28 12:58:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入