2015年7月4日,美的集团发文宣布旗下两大上游零配件公司 GMCC美芝公司(即美的压缩机事业部)与威灵电机公司(即美的电机事业部)整合为美的“部品事业部”。消息一出,引发媒体广泛关注。
有媒体问我怎么看美的这次整合,我说,这其实是美的组织变革的题中应有之意。此话怎讲?
早在5月份,美的集团董事长方洪波与万科高层交流时既明确表示,“我们最近正在酝酿对企业进行一个翻天覆地的组织改造和文化改造”。这就是信号。
在6月份的一次内部员工会议上,方洪波又做了《移动互联时代组织再造》的报告,称:“这是一个全新的时代、互联网时代,破坏和颠覆是互联网时代的特征,现阶段管理创新和组织再造比任何的创新都重要,平衡就是静态,静态就是死亡。”
可见,美芝与威灵的整合,其实是方洪波口中那场“翻天覆地组织变革”的一个具体呈现而已。换言之,也许未来我们还将看到类似的动作。
互联网时代,人们习惯性地关注产品创新、盈利模式创新,对管理模式创新、经营模式创新、组织模式创新,关注要少得多。但在我看来,后者意义更大,难度也更大。
就企业经营模式变革而言,外界关注海尔较多,对美的变革则知之甚少。若从变革力度看,美的并不比海尔小,且变革启动速度更快,时间更集中;海尔变革是在一个 较长时期内发生的,至今已超过10年。若说二者有何不同,我认为本质上一致,发力点各有侧重。比如,海尔变革重心落在经营模式上,意在打破传统“科层制” 结构,向“人单合一”的模式转型,由此孵化出大批“小微公司”,张瑞敏称之为“把一艘航母变成联合舰队”,这个比喻比较准确。张瑞敏主导的海尔变革,有一 个基本逻辑:经营模式乃企业灵魂,模式变革必然带动各生产要素变革,组织结构作为生产要素的一部分,实际上是经营模式变革的必然结果。方洪波主导的美的组 织变革,虽然也触及到了经营模式,但未大面积、强力度触及,比如美的并未彻底打破既有组织结构,分解成众多小微公司。海尔变革力度更大观念更超前,而美的 变革则相对比较稳健。不过,我仍然认为美的变革力度也是挺大的,假如方洪波真做到“未来美的很多层级可能都没有了,平台上只有一个头,其他的人只有工资的 差异,没有级别的差异”的话。
于是,一个耐人寻味的问题自然而然提出:为什么中国最大两大家电企业“不约而同”发起组织变革(管理模式)?是巧合还是深藏逻辑关系?
答案在“背景”二字,这个背景就是互联网的蓬勃兴起。