昨天cctv-2播了对AIG前董事长兼CEO莫里斯 格林伯格的访谈.
他似乎对自己及AIG的遭遇很愤愤不平。

我大致说下我听到的（可能有很多错误或者遗漏，欢迎指正）：

他说，他自己的财产确实有损失，但是他对此不是很在乎，他撑的过去，无所谓。他感到痛心的，是公司的那么多员工，输掉了他们的储蓄、养老金，他们变得一无所有；公司的那么多股东，那么多投资人，信任AIG，却损失掉了自己的财产。

他说，他执掌AIG三十多年了，把AIG做成世界第一大保险公司。在他三年半前下台的时候，AIG的一切都非常正常，非常健康。当时AIG所有的业务都受到严格的监管，风险都被分散。虽然1987年开始了金融保险业务，但是他是很稳健地推行这个业务。保险业本来就是高风险的行业，但是当时AIG的风险对公司不会有太大影响。
当他下台后，一切都变了，该监管的业务都失去了监管，高风险的业务对公司有了致命的威胁。下台一年以后，公司就出问题了。

他说，现在美国是制造风险的人在进行决策，在制定应对风险的政策。
他说，联邦政府给摩根、高盛发放银行执照，使得他们可以获得低息贴现活下去。而几天前却不给雷曼兄弟发，眼睁睁地看着雷曼兄弟因为流动性不足而死掉。这拨人所作所为的后果，很明显地在大家眼前了。
AIG垮台的时候，本身的基本面还是好的，只是流动性严重不足。只要有足够的流动性，AIG是可以活下来的。联邦政府完全可以对此进行援助。但是，联邦政府给了850亿美元的贷款，却索要14%的高额利率！公司根本不可能支付得起这么高的利率，所以就被联邦政府接管了。
他指责，联邦政府就是想清算AIG，拆散掉AIG卖掉各个部门。而这个是任何人都输家的决策。AIG被清算了，股东是肯定损失严重了，美国纳税人也永远无法收回投入的成本，而员工也会大量失业。
（我听出他话里有话，意思是联邦政府这群人居心叵测，不是好人，就是想搞垮AIG。）

他说他的下台本身就是一个阴谋。纽约州检查长斯皮策对他的指控根本就是子虚乌有（后来格林伯格雇佣了最好的律师进行起诉，经过旷日持久的法庭辩论，法庭最终宣判对他的指控是不成立的）。但是斯皮策三天两头到AIG进行调查，并且压迫AIG的董事会要他们赶走格林伯格，如果他们不赶走格林伯格，那么就会继续对AIG查下去。最后，AIG的董事会（很多人都是他提拔或者扶植上来的）昧着良心把他赶走了。他说患难才能见人心。他还说AIG的董事会很软弱，面对专制根本不敢反抗。