请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
hy880121 发表于 2015-8-1 16:28 现在多数学校有很扯淡的考核标准,一年少说也得两篇核心,这意味着什么?考核不合格就完蛋了。
宁静的城np 发表于 2015-8-1 16:54 至于浮躁和踏实的关系我也思考过,去年毛毛糙糙的作一篇投出去,周转几个期刊,良好的主题,落得别人已经刊 ...
芹菜丙 发表于 2015-8-1 18:32 以文博取功名,其实也是一种市场化。真学问其实都应该是素心人之真爱好。可怜我辈,被太祖及其影子玩弄于鼓 ...
xieyu75 发表于 2015-8-2 00:34 楼主文采真好,这么好的文笔,写核心期刊太可惜了! 不过一定会对写作大有帮助。
1209461400 发表于 2015-8-2 02:17 加油。。。。很棒,期待您的大作。。。
yue_ding 发表于 2015-8-2 06:44 看楼主之文笔,发一两篇核心甚至发权威期刊应该都是小case,为何在此如此纠结?不过,当下学术之风,灌水投 ...
文化劳工 发表于 2015-8-2 07:13 心态不错 文采亦有 只惜一些逼良为娼的考核评价标准下 若无财务自由 著书皆为稻梁谋啊
wobushita 发表于 2015-8-2 07:30 在这个体制内就要适应
200410158 发表于 2015-8-2 07:30 渣渣学院也要求三年四篇,这不是没个数吗?拍脑袋想当然的干部啊
丹心永驻思华年 发表于 2015-8-2 08:07 说得十分在理啊!
匿名者 发表于 2015-8-2 08:02 一些人总是用情感做出决定,然后用理性让它们显得有逻辑。所以,与其徒劳地试图刀枪不入,不如“面朝大 ...
cavalier0728 发表于 2015-8-2 00:22 静下心来做学问,切勿急功近利