第一次发心得贴，格式什么的，我就不讲究太多了。以列表的方式提一些自己觉得重要的东西。本人已毕业两年，本科金融专业，从事的工作是资产评估（与权益估值比较沾边），复习的时间大概在2~3个月，真正感觉到出效果的是5月份。非牛人，只是想把自己的备考感悟，分享给与自己一样普普通通的考生们。
先Post成绩单：

Q#	Topic	Max Pts	<=50%	51%-70%	>70%
-	Alternative Investments	18	-	-	*
-	Corporate Finance	36	-	-	*
-	Derivatives	36	-	-	*
-	Economics	18	-	*	-
-	Equity Investments	72	-	-	*
-	Ethical & Professional Standards	36	-	*	-
-	Financial Reporting & Analysis	72	-	-	*
-	Fixed Income Investments	36	-	*	-
-	Portfolio Management	18	-	-	*
-	Quantitative Methods	18	-	-	*

一、关于用原版教材还是用NOTE的问题

      1）观点一:原版教材能够提供所有考试中你需要的几乎所有的东西。
      这个观点也许看起来有点鸡肋，但在看到CFA L2 的试题之后，也许读过教材，有了一些印象的人会非常有感触。
      这里先简单举一个例子。2015 Ethic部分考查的知识点，如果你看了教材中案例的部分（study session 2），你会感到非常熟悉。L2 EXAM中的道德题与教材案例有着非常相似的情境，教材案例解释的要点正是考题的设问点。（这是我出考场时的第一感受，因为我没能记住案例的解释部分，当时非常懊恼，有种“送分没能拿到”的遗憾感）
      2）观点二：教材中最有价值的部分是 道德案例、各章例题、课后习题而非阐述知识点的文字论述。
      3）观点三：你的备考时间、复习循环次数和提炼要点的能力水平决定了你是否要用教材。
      CFA EXAM 是一个知识型而非能力型的考试，而应对知识型考试最重要的是解决记忆问题。不是简单地记住知识点的内容，而是记住知识点的运用。 而给出了所考察的知识点在考试中的具体运用的，最主要的来源就是教材的例题与课后习题。如果你80%的备考时间是用在看例题并做与例题相似的课后习题上，并且循环再循环，并提炼出解题所需的知识要点，那么首先恭喜你，你的时间投入到了产出最大的地方。
      如果你不是那一类记忆力很强、能够通读一两遍书就能提炼出知识要点并融汇贯通的牛人。在备考时间相当有限的情况下，我的建议是看NOTE 快速了解和熟悉一个章节的LOS，然后打开原版教材把所有例题过一遍与LOS对一对，之后做原版教材的课后习题，圈出不熟悉的部分。以section为单位，重复上述步骤。
      4）观点四：NOTE起到的作用是简化和缩短你读教材的时间，让你可以把更多的时间用在原版教材与考试相关的最核心的部分。
     5）观点五：不要担心读NOTE会让你对知识的理解碎片化。
     因为这种担心是完全多余的。试想在考场上，在那种令人窒息的压力下，你以为你还会有时间去回想你的系统化的知识结构，在大脑中拉出一张教材的知识框图，定位某个知识点？那是做教育培训的老师讲课用的东西。你需要通过自己的备考来达到的目标只有一个，看到题目给出的信息与问题后，