跪求:如何检验回归中的解释变量用的是否合理……

2321

收藏 2015-08-15

我用DEA做出的效率值作为未来回归的被解释变量，用DEA的投入和产出指标作为解释变量，然后又加入几个自己认为重要的解释变量。这样做回归合理吗，需要回归前做什么检验吗。小女子没接触过计量，这是硬逼着要自学跪求大神帮忙

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-8-15 17:33:28

你是不是先用DEA方法测算出了投资效率，然后用测算出来的投资效率作为被解释变量，分析投资效率的影响因素？如果是的话可以用影响投资效率的因素作为解释变量就行了。
这是我的理解，希望对你有所帮助，因为我一般测算投资效率用的随机前沿分析（SFA）方法，不过应该和DEA差不多，都是可以测算效率的。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-8-15 19:08:32

lyleconometrics 发表于 2015-8-15 17:33
你是不是先用DEA方法测算出了投资效率，然后用测算出来的投资效率作为被解释变量，分析投资效率的影响因素？ ...

谢谢回复。我用了一下自己选的解释变量做回归，但是不显著。所以就把DEA的投入产出指标也作为解释变量加了进去。不知道这样做回归是否合理，stata做的结果还凑合，有一部分是显著的。是不是应该在回归前再用什么检验一下才对……

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-8-15 22:22:09

sue_sss 发表于 2015-8-15 19:08
谢谢回复。我用了一下自己选的解释变量做回归，但是不显著。所以就把DEA的投入产出指标也作为解释变量加了 ...

这个要你自己尝试了，因为我也不知道你的数据是什么样的，只能从主观上理解。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2021-5-22 16:24:14

sue_sss 发表于 2015-8-15 19:08
谢谢回复。我用了一下自己选的解释变量做回归，但是不显著。所以就把DEA的投入产出指标也作为解释变量加了 ...

请问这样可以吗

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享