没错，准确的说是实际利率会回到原来水平，他说的原来水平就是说社会平均利润率下的利率水平。

凯恩斯学派的货币传导机制要通过利率，假设货币供应增加，经济发达地区会因为他的产业发达，从而可以通过产品销售使新增的货币很快的流到他们手里，从而使发达地区投资增加，物价高起，利率上升，形成了发达地区货币净流入，欠发达地区货币净流出的情况，但是全社会平均利润率仍然保持稳定，使实际利率仍回落到相当水平，所以可以说凯恩斯派的货币传导机制说容易出现经济危机和滞涨，而货币主义学派则更追求均衡，通过货币供应直接影响社会总支出，可以出现财富逐渐从经济发达地区流向欠发达地区的效果，原因是发达地区的货币需求要大于欠发达地区，在货币供应稳定的情况下，发达地区货币流向欠发达地区，将比欠发达地区流向发达地区的要多。但社会平均利润率仍然保持稳定，从而体现了凯恩斯学派和货币学派之间的区别就是是否追求货币供应的稳定性和是否倾向于地区间的发展平衡。

总而言之，我发现了货币学派的货币传导机制是可以使全社会地区间均衡发展的。

货币主义学派的传导机制认为货币增加不通过利率等变量，而是直接作用在物价上，即货币量增加，物价将上涨，一直上涨到能够将多余的货币吸收完为止。