bbyyoo

等级：小学生
文章：13
积分：212
魅力：0
论坛币：155
金币：0
门派：无门无派
注册：2009年5月14日
查看：个人文集 个人精华
本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-386395-1-1.html&star=12#332636

商品质量的问题是一个违法成本的问题，相关的法律法规应该加大相应的惩处力度，使不法经营者违法的代价提高，比如很高的罚款、永久性取消其经营资格，甚至较重的刑事处罚，都是可以执行的。之所以对商品安全和质量问题要从严从重治理，是因为涉及到一个公共安全问题，商品的某项缺陷或质量问题给生产者带来暴利，却可能带来社会的极大成本和负担，有些甚至是不可弥补和挽回的（有毒奶粉可是触目惊心，刚过去几天，相信大家还没有忘记）。

注重公共安全，别再把大家的事不放在心上了，整个社会体制、法律体系、政府都是为公众服务的，离开这一基本出发点，还有什么存在的必要？

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/thread-386395-1-1.html&star=12#332636

   从经济学的含义讲   信誉是怎么影响个人效用函数的啊

    版主讲的感觉更像是表面现象  我感觉超市只是在市场结构中创新   其次他们在存货管理  市场营销  文化营销方面做的更为成功

    在中国扩大内销的经济环境下  超市走红是不可避免的

    中国的超市在做大方面的失败  充分显示出我们在追求利润增长方面的不成熟

  在如何使技术在生产函数中起作用  是我们要学习的吧

大型超市在中国还算是一个新型的供给产物，国内城乡二元结构给了超市很大的发展空间。城市化的加快会带来更多的大型的连锁经营的供给单位。

质量也是考虑的重要因素

同意谢作诗教授的观点。

其实真正的差别并不是中国超市还是外国超市，而是对品牌和信誉的认识不同。

拜读好贴。

公平竞争提高效率，世界各零售巨头在中国生意红火远胜于上海华联等国有品牌。价格、货品质量与种类、服务质量等等各项，老百姓的货币选票不是说明了很多问题了吗？国有垄断企业的效率低下人尽皆知，倘若电信市场、石油工业等领域允许外资和民资进入，还会有这么多人对中国移动、中石油、中石化那么愤愤不平吗？

最近正因为在我所写的一篇论文中无法解释商品价格为什么对于感知价值与顾客满意度没有影响而发愁今天看到了楼住的帖子问题迎刃而解。 实在太感谢楼主了 在最关键的时刻帮了我一把 谢谢 也谢谢这篇文章的原创作者