几年前，就有一个关于眼镜的想法，或者是一个命题：“如果这个世界没有眼镜，这个世界患近视眼的人会少80%”。
这个命题是否正确？当然，或许数据不准确，但命题所表达的观点是不会错的。
有人说：“将近视眼怪罪于眼镜未免太牵强了，毕竟，眼镜是死的，人是活的。就象某人吃药自杀，你不怪罪于他人本身，却说是杀人的药是凶手”。确实如此，可关键不在于追求造成近视眼的原因及追究其责任，而在于解决问题，解决近视眼病人过多的问题。命题对于后者是有帮助的，即提高对眼镜行业的行业税，要大幅度提高，甚至500%，严厉打击非法经营，除了对于那种先天性的近视眼病人可以特许，甚至可以考虑取缔这个行业。这就是一个近视眼人对眼镜的略带偏激的看法。
眼镜命题又能给我们带来什么启示呢？表面上看，是工具给人提供方便，但人对工具的依赖性增强，最后人在某些功能方面便退化了！更深一层的含义便是辩证法思想，任何事物，没有绝对的好或绝对的坏，往往相互转化！

 

 

[此贴子已经被作者于2008-11-20 23:53:59编辑过]