求助高手帮我分析一下这个脉冲响应图能不能用 - 经管之家

› 论坛 › 计量经济学与统计论坛五区 › 计量经济学与统计软件 › EViews专版

求助高手帮我分析一下这个脉冲响应图能不能用

磨叽的瑛仔

7137

8

收藏 2015-08-27

悬赏 8 个论坛币未解决

请教一下高手，初学尝试这种方法，Y1是耕地，Y2是城市化水平，我主要想分析，城镇化对GD的影响，此图是在取自然对数、差分、平稳检验基础上做出的，但是看到第二幅图结果似乎不太显著，不知道是因为我不懂还是什么的，求高手帮我分析一下，第二幅图怎么解释合理一些？？？？请接受我的 ~~~~膝盖，急，跪谢！！！原始数据是从1949~2013年的，真的急，谢谢啦！

！

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

胖胖小龟宝

2015-8-28 14:30:25

没有看到图呢~~

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

磨叽的瑛仔

2015-8-28 17:23:16

不好意思，我之前显示发送成功，没注意，现在补上

附件列表

脉冲响应图.png

原图尺寸 15.53 KB

脉冲响应函数图

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-8-30 09:29:27

图像收敛于0（横轴），起码说明模型稳定，可以进行下一步分析

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

磨叽的瑛仔

2015-8-30 10:53:57

jinyuguo 发表于 2015-8-30 09:29
图像收敛于0（横轴），起码说明模型稳定，可以进行下一步分析

谢谢啦！那我要的主要是城市化水平Y2对于Y1的影响，那直接用第二个图就行了是吗？好困惑，身边也没有个可问的人，麻烦了

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-10 11:02:58

Y2对Y1的冲击响应确实是不显著的，不显著也是一种结论，说明对于城市化程度一个单位的冲击，耕地面积并没有显著的响应。如果对结论不满意，可以尝试提供将整体分析过程，包括差分阶数，平稳性检验结果，VAR估计结果，看看哪里可以改进。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群