全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 劳动经济学
3427 2
2008-11-24
美国政府面对金融危机的困难大于中国政府,但实际对人民的影响却是不同的,因为双方的政治格局不同。

举个例子,美国第一次的9000亿美元救市法案并没有通过,因为民意并不同意政府用纳税人的钱去救华尔街,在美国修改了救市法案后才得以国会通过,在这期间美国股市狂跌900点。美国总统对此表示遗憾。

而在中国,只要政府愿意他用多少钱来救市都是他自己说了算的。中国股市下跌率超过70%但政府官员依然说中国股市平稳。

第二个例子,美国个个银行均有自己的利益,美国政府不得已学习英国全力收购美国主要大银行。进行宏观调控,政府要花钱管理银行。
而中国银行都是国家财产,只要政府说汇率为多少,汇率就会是多少。

第三个例子,美国媒体自由,在哪家倒闭了哪个企业,有多少人失业在第二天的报纸就可以见到。中国媒体连“失业”这个词都得替换成“下岗”。

最后,美国失业人天天哭着说活不下去了,但是依然可以拿着每个月2000美元的救济金,
中国工人天天说没啥影响,去工厂劳动,而只能赚着1000RMB过活。

所以,亚当和夏娃也许就是中国人,即使衣不复体,食不果腹,但他们认为自己活在天堂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-24 12:59:00
呵呵,也不尽然啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-9 13:25:00

我相信随着时间的推移···

一切的一切都会改变的···

毕竟改变是一个过程···它是需要经历阵痛的····

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群