我想了一下，是不是这样的，银行脱媒不是因为存款而是因为贷款，没有贷款就没有下一轮的存款，没法创造m1，银行体系的资产负债表就脱水了。

     在企业和市场中还存在纸币现金，你把钱存入银行和存入企业的差别就是，存入银行会一分不少，存入企业或基金等其它形式，现金都会流转入社会生产过程，生产过程会导致整个社会财富增加，财富增加会导致流通货币（纸币）需求量增加，而纸币的印刷会有滞后性，这就导致市场流转现金多，而银行存款金额减少。

简单来说就是现金流失的比例不一样。然后再补充一个角度，虽然现金还在银行，但是如果是个人存款，存在一个稳定的核心存款，银行可以作为流动性补充，但是如果是证券或基金账户存款，这个核心存款就很不稳定或者就不存在了，银行随时都要应对客户提现需求，而且这个需求的比例没办法控制。

已经发过了，不好意思

谢谢。你看我这个角度合不合理。企业基金以直接融资代替间接融资，虽然都是无论是从银行贷款还是直接从储户的账户转账，钱都是在银行里不假，但从银行贷款是银行体系创造了新的信用，从储户转账只是简单地转手，社会的（狭义）货币总量并没有变。站在整个银行体系的角度来看，银行的存贷款都会流失。
虽然从货币乘数上看，好像货币供应量是一定的，但脱媒主要发生在西方国家吧，西方国家好像没有严格准备金要求，也没有固定的货币扩张乘数。