全部版块 我的主页
› 论坛 › 站务区 十一区 › 新手入门区
中国管理科学和系统工程理论与实践哪个好发
gaoningaizn
16563 15
2015-08-31
中国管理科学和系统工程理论与实践哪个好发，最近打算投这两个刊物，但是不知道哪个更好发，能不能给我一些建议，请教各位前辈。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
lyleconometrics
2015-8-31 11:33:50
中国管理科学在我们学校认定为A,系统工程理论与实践在我们学校认定为B。 加上以前在论坛看到的帖子，中国管理科学审稿周期很长。 我认为后者好发点吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoningaizn
2015-8-31 15:23:32
lyleconometrics 发表于 2015-8-31 11:33
中国管理科学在我们学校认定为A,系统工程理论与实践在我们学校认定为B。 加上以前在论坛看到的帖子，中国管 ...
非常感谢，谢谢您！！这么说可能中国管理科学更权威一些吧！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoningaizn
2015-8-31 15:25:03
lyleconometrics 发表于 2015-8-31 11:33
中国管理科学在我们学校认定为A,系统工程理论与实践在我们学校认定为B。 加上以前在论坛看到的帖子，中国管 ...
非常感谢，谢谢您！！这么说可能中国管理科学更权威一些吧！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shmilyylsn
2015-8-31 21:45:06
两个期刊均属于自科委划定的管理科学类的主要期刊。从发表难度上来看，个人认为系统工程理论与实践的难度更大一点；从期刊偏好来说，中国管理科学在一定的程度上偏向于管理问题的创新性和管理意义的阐述，而系统工程理论与实践更偏向于数学和算法一些。两个期刊在不同的学校认定等级可能会不一样，具体选择哪个需要结合你文章的风格考虑。两个期刊之前都投中过，也都被据稿过，审稿周期中国管理科学更长一些，平均下来八个月到一年不等，系统工程理论与实践稍微短一些，大约半年左右；中国管理科学通常就是一个审稿人，而系统工程理论与实践采用的是串审，两个审稿人，只有第一个审稿人过了才会送第二个。希望楼主好运！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoningaizn
2015-8-31 23:06:19
非常感谢楼主，这两个刊物我暂时都还没有中国，希望这次能够好运，我每个刊物投了2篇文章，希望好运，谢谢！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群