全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-9-5 15:46:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:47:15
龚民 发表于 2015-9-5 15:41
哈哈,字会写错,阉你下边不会错,来吧,刀快的狠,割掉省你找媳妇苦。
呵呵,我还从来没见过有人自己承认自己是头老母猪,不过你自己承认自己是头母猪也不奇怪
——你果然是已经阉过了,所以从公猪变成母猪了
哈哈哈,好啊,我再来帮你割一刀,帮你彻底一点净化掉,这样你出去卖的价钱就可以涨到6毛了,高兴了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:50:40
龚民 发表于 2015-9-5 15:46
你有毛却惧别人说秃子更不应该了。
不是怕。是在告诉你们一个实事求是的道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:51:15
龚民 发表于 2015-9-5 15:14
木林木林、母猪爱你,就象老鼠爱大米!
呵呵,你既然都自称老母猪了
那以后看来就不好叫你阉货了,就叫你母猪好了,为了好区分一点,就叫你“84楼老母猪”吧
终于名至实归,开心了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:54:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:55:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:55:55
龚民 发表于 2015-9-5 15:54
你找不到女人就只能找母猪了,谁不知这是明摆事。
呵呵,怎么可能去找你这头母猪?
想什么呢?虽然你很廉价
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 15:58:02
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 16:03:29
龚民 发表于 2015-9-5 15:58
城郊有的是,找不到母猪你找母狗呀!
啧啧,“城郊有的是”?看你平时都去什么地方啊
你是不是没事干没钱赚都混迹在那些地方啊?啧啧,你呆的地方还真是猪狗窝啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 16:14:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 17:32:44
龚民 发表于 2015-9-5 16:14
平时磨快刀、好阉洪木林;
省其泰国去,方便来去性!
呵呵呵,你以为你当了母猪,别人也愿意当猪?
你以为你自己把自己阉割了,别人就会高看你一眼?
别逗了好吗?
用你的猪脑子想想,别人会跟你这头阉母猪一般见识吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 18:57:22
龚民 发表于 2015-9-5 15:32
改革有路为何不走?革命从历史上看,也只有众人生路被堵死并引发广泛社会危机,才能一呼众应起 ...
是这个理儿。不知道有多少人希望改革会倾向给老百姓出路。老百姓没有话语权。理论界又这么多替剥削辩护的人。还有人替老百姓说话吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 19:13:07
这个论坛,氛围挺好的,空气很自由。在这里胡说八道没人管吗?这是个官网还是私网?我为这种各种思想自由交流碰撞的环境点赞!有百家争鸣的味道。希望更多的人加入论战。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 19:36:18
洪木林 发表于 2015-9-5 14:38
你把自己当成“劳苦大众”的代言人,以为“杀掉那些剥削者”就天下太平了——这是脑子简单的逻辑,不过很 ...
不是杀掉剥削者,是消灭剥削制度,把剥削者改造成劳动人民。要杀掉只杀掉资本主义理论者就好了(呵呵,这句是玩笑)。现今社会目前的状况,是资源分配不平衡造成的。我的观点是改革是失败的,因为资源离开了“老实人”。而龚民的观点是改革尚未成功。我们都是反对资本主义的。但我们同你一样都希望事情变得更合理。农民、工人都有些待遇是不公平的。这几点我们都是一致的。那么问题的结点在于,你最反对马克思主义理论的哪一点,而最赞成资本主义哪一点呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 19:41:44
qi509 发表于 2015-9-5 14:42
你作为人的待遇一点都没失去,何来:“我们不是人,我们不应该获得人的待遇。”?
医疗、教育等一系列资源分配不公是有目共睹的社会现象,认同吗?贫富差距在人为被拉大,认同吗?有些人一辈子,甚至几辈子都烦不了身,认同吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-5 20:03:56
闫飞龙 发表于 2015-9-5 19:41
医疗、教育等一系列资源分配不公是有目共睹的社会现象,认同吗?贫富差距在人为被拉大,认同吗?有些人一 ...
你说的是哪个国家?是哪个主义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 06:46:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 09:37:09
闫飞龙 发表于 2015-9-5 19:13
这个论坛,氛围挺好的,空气很自由。在这里胡说八道没人管吗?这是个官网还是私网?我为这种各种思想自由交 ...
阁下也别只发牢骚不讨论啊
比如我提出来的问题,就没见你正面回应过啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 12:52:44
龚民 发表于 2015-9-6 06:46
中世纪那么多人替地心说辨护,现代罗马教皇也认错。
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 13:33:34
qi509 发表于 2015-9-5 20:03
你说的是哪个国家?是哪个主义?
哦,我说的是我们。现在。当下。正在发生的。你认同吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 13:34:24
闫飞龙 发表于 2015-9-6 13:33
哦,我说的是我们。现在。当下。正在发生的。你认同吗?
认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 13:34:37
闫飞龙 发表于 2015-9-6 13:33
哦,我说的是我们。现在。当下。正在发生的。你认同吗?
认同。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 13:46:05
qi509 发表于 2015-9-6 13:34
认同。
你认为是什么原因造成的?怎么解决?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:06:12
洪木林 发表于 2015-9-4 17:32
呵呵,人之所以为生物,趋利避害是天性,哪儿来的什么“大公无私”?
你说的那种共产主义,从来就没有存 ...
趋利避害我认同,阶级斗争不是大公无私,而是一个阶级推翻另一个阶级。共产主义是随着阶级消亡、国家消亡实现的。你所罗列的革命领导人个人的“恶劣行径”我觉得是恶意污蔑,也希望你提供更具体详实的依据。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:09:28
闫飞龙 发表于 2015-9-6 13:29
我听明白了,你反对社会主义,共产主义,希望建立以私有制为基础的类似欧美的资本主义经济政治体制。你觉 ...
你不要着急下结论我是什么观点
你从我问你的那几个问题开始回答起
这样有助于帮你理清思路
头一个:你在一楼控诉的那些“资源分配问题”,是“工农阶级先锋队”造成的,还是资产阶级造成的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:23:57
pzh_hzp 发表于 2015-9-5 05:44
[人性是自利的,不叫自私的]---very good
人的自然属性要求人必须吃饭穿衣睡觉等等满足生存必须的物质精神需求。人的社会属性要求人要解决好与他人的关系,其中涉及到资源分配和利益分配,社会制度就是解决如何分配的问题。私有制要求人要尽力争取占有资源和以保证获得分配,需要竞争、按劳分配、按资源分配等原则、制度以保证社会的和谐稳定;公有制要求人奉献、分享,尽力付出以维系按需分配的社会运转。这些都跟人性是不是自利亦或自私或者其他的人性等自然属性没关系,只跟社会属性有关系,具体说就是跟社会制度要求有关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:34:13
fujo11 发表于 2015-9-5 09:02
依据你帖子最后的那句话,可以确认,你是要建立欧美许多发达国家已经搞的福利国家制度,这是权贵坚决反对中 ...
我想一切资源都公有,一切劳动都分工合作,一切所需都免费了,人们是不是就不挣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:34:52
wobushita 发表于 2015-9-5 09:10
帮楼主顶!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:37:11
闫飞龙 发表于 2015-9-6 14:23
人的自然属性要求人必须吃饭穿衣睡觉等等满足生存必须的物质精神需求。人的社会属性要求人要解决好与他人 ...
那么,自然人成了所谓制度的傀儡了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:38:09
闫飞龙 发表于 2015-9-6 14:06
趋利避害我认同,阶级斗争不是大公无私,而是一个阶级推翻另一个阶级。共产主义是随着阶级消亡、国家消亡 ...
当你用“阶级”来给人群划分三六九等的时候,就已经落入到可笑的圈子里去了
是不是阶级A的人就是好人?阶级B的人就是坏人?
那阶级又是怎么形成的呢?
你所列举的那些“资源分配造成的剥削”,都是“工农阶级的先锋队”对工农阶级干的啊,按照你的说法,“工农阶级的先锋队”是好人呢还是坏人呢?
你所罗列的革命领导人个人的“恶劣行径”我觉得是恶意污蔑,也希望你提供更具体详实的依据。
你还没看到证据就一口咬定这是恶意污蔑?
你去查过历史资料了吗?
会用搜索引擎吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群