全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-9-6 14:41:12
洪木林 发表于 2015-9-6 14:09
你不要着急下结论我是什么观点
你从我问你的那几个问题开始回答起
这样有助于帮你理清思路
这个问题问得好,我也觉得这是党内走资本主义路线的当权派把国有资产卖给了个人的私有化道路制造了剥削阶级。你是希望我反对共产党呢还是反对私有化呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 14:49:56
闫飞龙 发表于 2015-9-6 14:41
这个问题问得好,我也觉得这是党内走资本主义路线的当权派把国有资产卖给了个人的私有化道路制造了剥削阶 ...
文革都结束多少年了,怎么您这一张口还是文革的口气呢?
到底谁是资本主义当权派?
资本主义当权派是怎么来的?
你去看看那些大国企大央企,哪一个国企央企的后台不是红二代?
你的意思是:红二代=党内走资本主义路线的当权派?
红一代打天下,红二代贪天下,是这个意思吧?
那你认为这些红×代们,是剥削阶级呢,还是被剥削阶级呢?
是资产阶级呢,还是无产阶级呢?
是好人呢,还是坏人呢?
作为P民,你到底是站哪一边?
你是希望我反对共产党呢还是反对私有化呢?
我希望你先把你的逻辑理清楚
搞清楚你要支持什么,反对什么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:06:45
洪木林 发表于 2015-9-6 14:49
文革都结束多少年了,怎么您这一张口还是文革的口气呢?
到底谁是资本主义当权派?
资本主义当权派是怎 ...
我想要的就是相关的具体数据,到底谁瓜分了国有财产?谁是什么阶级,不是看他是什么党派,更不是谁的后代,而是在剥削制度下是无产者还是有产者。毛泽东曾有过预言,社会主义是在半殖民地半封建社会基础上建立起来的,剥削文化根深蒂固,剥削阶级不可能老老实实建设社会主义,剥削主义思想会反攻倒算,他们会千方百计破坏社会主义制度。革命道路曲折是必然的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:09:11
闫飞龙 发表于 2015-9-6 14:41
这个问题问得好,我也觉得这是党内走资本主义路线的当权派把国有资产卖给了个人的私有化道路制造了剥削阶 ...
你口口声声说改革是失败的
那么,你以为改革之前的毛时代真的是一个公平公正、没有两极分化的年代?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:15:46
洪木林 发表于 2015-9-6 15:09
你口口声声说改革是失败的
那么,你以为改革之前的毛时代真的是一个公平公正、没有两极分化的年代?
那个年代我没有经历过但是老一辈人的怀念我是深有体会的。(虽然我们讨论的话题不涉及那个年代。)是党内走资本主义路线的当权派把国有资产卖给了个人的私有化道路制造了剥削阶级。认同吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:17:44
闫飞龙 发表于 2015-9-6 15:06
我想要的就是相关的具体数据,到底谁瓜分了国有财产?谁是什么阶级,不是看他是什么党派,更不是谁的后代 ...
你到底多大了?一张嘴就是文革调子
我问的那几个问题很难回答吗?你不会自己搜索一下吗?
或者凭你的印象,你觉得我提问的那几个问题,答案应该是什么样的?
你为什么总是这么碰到实质问题就躲躲闪闪呢?

你明知道那几个问题的答案跟你的指责是完全相反的,怎么就是不敢深究呢?
闹了半天,你来这里,只是来放口炮的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:20:51
洪木林 发表于 2015-9-6 14:49
文革都结束多少年了,怎么您这一张口还是文革的口气呢?
到底谁是资本主义当权派?
资本主义当权派是怎 ...
国企、央企是私有制的吗?大哥
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:24:24
闫飞龙 发表于 2015-9-6 15:15
那个年代我没有经历过但是老一辈人的怀念我是深有体会的。(虽然我们讨论的话题不涉及那个年代。)是党内 ...
简直是笑死了
你像复印机一样,非常熟练地指责“党内走资本主义路线的当权派”
你却连红×代们到底算不算这个当权派都不知道
你说你到底指责谁呢?

好,岔开问你一个问题:你说走资本主义路线造成了剥削,那么为什么那些老牌的资本主义国家,美日英德,却反而没有你说的这么严重的剥削呢?
你要怪罪,到底是要怪罪“资本主义”,还是怪罪“当权派”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:27:27
闫飞龙 发表于 2015-9-6 15:20
国企、央企是私有制的吗?大哥
也就是说:
红二代掌管国企央企,不是腐败,而是正当的?
国企央企剥削老百姓,不是剥削,而是正当的?

你别叫我大哥了,你的常识太匮乏了,你这不是补课的问题,是连起码的经济学都不懂的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:34:01
洪木林 发表于 2015-9-6 15:24
简直是笑死了
你像复印机一样,非常熟练地指责“党内走资本主义路线的当权派”
你却连红×代们到底算不 ...
你的意思是,美国的资本主义,比中国的资本主义更合理?这一点,我没去过美国不知道,但据说是这样。但都是私有制!就是因为学人家的私有制所以才变成今天这样嘛。所以病根还是私有制!这是我的观点。我也明白你推崇的私有制观点,但不知道你的具体构想是什么。愿闻其详?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 15:39:45
洪木林 发表于 2015-9-6 15:27
也就是说:
红二代掌管国企央企,不是腐败,而是正当的?
国企央企剥削老百姓,不是剥削,而是正当的? ...
我只和你讨论公有制和私有制的问题,腐败是另一码事,日后在探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-6 18:14:00
闫飞龙 发表于 2015-9-6 15:39
我只和你讨论公有制和私有制的问题,腐败是另一码事,日后在探讨。
搞笑了,你连我在说什么都不知道吗?
我说的是:你在一楼大声疾呼觉得是“资源分配不公导致剥削”,
然后我问你:这个“资源分配”是谁在负责?是不是公有制下的掌权者?这些掌权者是不是“工农阶级先锋队”?
那么,然后的问题很显然:
由工农阶级先锋队在公有制下进行的资源分配,让你这个“自认为是工农阶级”的人觉得受到了剥削,那么,你觉得哪一个该谴责?是公有制?还是工农阶级先锋队?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 17:16:54
闫飞龙 发表于 2015-9-6 15:34
你的意思是,美国的资本主义,比中国的资本主义更合理?这一点,我没去过美国不知道,但据说是这样。但都 ...
麻烦你先理顺一下你自己的逻辑再说
你前面说:美国的资本主义更合理。
后面说:病根是私有制。
——你到底想说什么?
为什么私有制和资本主义造就了一个强大的美国和相对健全的社会,做到了《宣言》里说的福利社会;
而打着马克思主义旗号的兲朝,公有制+社会主义,却让老百姓生活困苦?

——然后你把老百姓生活困苦的原因推卸给私有制和资本主义?呵呵呵,你有点起码的逻辑行吗?
让你现在移民去公有制+共产主义的北韩,你愿意吗?
你如果不愿意,那说明你显然知道你推卸责任给资本主义是在耍无赖而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 17:25:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 17:58:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 17:58:33
龚民 发表于 2015-9-7 17:25
美国是私有制向个人所有制演进,而个人所有制正是马克思资本论中所指出的重建个人所有制的社会主义 ...
个人所有制其实就是私有制
也就是说:马克思主义公有制绕了一圈,其实是没有必要的和浪费了人类社会的生命和时间的。那么马克思主义还有什么存在的价值?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:07:25
洪木林 发表于 2015-9-7 17:16
麻烦你先理顺一下你自己的逻辑再说
你前面说:美国的资本主义更合理。
后面说:病根是私有制。
称朝鲜为北韩,你是哪的?台湾的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:15:37
洪木林 发表于 2015-9-6 18:14
搞笑了,你连我在说什么都不知道吗?
我说的是:你在一楼大声疾呼觉得是“资源分配不公导致剥削”,
然 ...
你是一个敌人派来的奸细在来蓄意破坏的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:15:42
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:07
称朝鲜为北韩,你是哪的?台湾的吧?
请你聚焦在核心问题

这个称呼是因为论坛之前将“朝鲜”设为敏感词——共产主义国家把共产主义国家的名字设为敏感词,很搞笑吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:17:02
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:15
你是一个敌人派来的奸细在来蓄意破坏的!
你回答不了别人的提问,就用这种方法来耍赖吗?
什么叫敌人?什么叫奸细?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:20:37
龚民 发表于 2015-9-7 17:58
打着马克思主义 旗号,搞的却是国家作为资本家的国家资本主义,所以,富的是国家资本家,生活困苦 ...
洪木林什么底细?祖上是资本家吧?他是台湾的吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:24:44
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:20
洪木林什么底细?祖上是资本家吧?他是台湾的吧?
呵呵呵,你果然是文革遗风发作啊
用阶级立场的攻击来代替对实际问题的解答
莫非你家里只吃社会主义草、不吃资本主义苗?
社会主义说1+1=3是对的、资本主义说1+1=2是错的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:25:20
洪木林 发表于 2015-9-7 18:17
你回答不了别人的提问,就用这种方法来耍赖吗?
什么叫敌人?什么叫奸细?
那你大概透露一下,你是哪个部分的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:27:54
洪木林 发表于 2015-9-7 18:24
呵呵呵,你果然是文革遗风发作啊
用阶级立场的攻击来代替对实际问题的解答
莫非你家里只吃社会主义草、 ...
我就是好奇你的底细
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:28:10
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:20
洪木林什么底细?祖上是资本家吧?他是台湾的吧?
毛泽东是富农出身,那么请问毛泽东是个什么阶级成分?是不是敌人?是不是奸细?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:29:08
洪木林 发表于 2015-9-7 18:28
毛泽东是富农出身,那么请问毛泽东是个什么阶级成分?是不是敌人?是不是奸细?
我就是想知道一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:29:18
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:25
那你大概透露一下,你是哪个部分的
你先回答这个问题:

毛泽东是富农出身,那么请问毛泽东是个什么阶级成分?是不是敌人?是不是奸细?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:29:56
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:27
我就是好奇你的底细
呵呵,毛泽东是富农,那么他是敌人咯?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:31:57
洪木林 发表于 2015-9-7 18:29
呵呵,毛泽东是富农,那么他是敌人咯?
别误会,我不搞阶级歧视,我只是好奇你的身份。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-7 18:32:58
闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:31
别误会,我不搞阶级歧视,我只是好奇你的身份。
对你来说,纠结别人的身份是不是比解决谁剥削了你的问题更迫切?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群