闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:31
别误会，我不搞阶级歧视，我只是好奇你的身份。

洪木林 发表于 2015-9-7 18:34
我只是好奇：你有什么可歧视的呢？
毛泽东是富农出身，周恩来是地主出身，莫非你还要歧视这两位不成？

闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:31
别误会，我不搞阶级歧视，我只是好奇你的身份。

洪木林 发表于 2015-9-7 18:32
对你来说，纠结别人的身份是不是比解决谁剥削了你的问题更迫切？

闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:36
是的，我更想知道，你的这些理论，立场它的现实根源是什么

闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:35
说说你的身份

洪木林 发表于 2015-9-7 18:38
理论的立场决定了理论让谁更受益吗？
——那你给解释解释：为什么在马克思主义国家，宣称站在工农阶级立 ...

闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:40
为了公平起见我先说说我的，我们家是改革开放以后下岗的，所以你说的没错，我就是文革发烧病。现在可以说 ...

闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:40
为了公平起见我先说说我的，我们家是改革开放以后下岗的，所以你说的没错，我就是文革发烧病。现在可以说 ...

闫飞龙 发表于 2015-9-7 18:40
为了公平起见我先说说我的，我们家是改革开放以后下岗的，所以你说的没错，我就是文革发烧病。现在可以说 ...

闫飞龙 发表于 2015-9-6 13:46
你认为是什么原因造成的？怎么解决？

洪木林 发表于 2015-9-7 18:42
很遗憾，我对你的身份不感兴趣
我只对你不太懂的经济学的问题感兴趣
而且我没有问你你的身份

闫飞龙 发表于 2015-9-7 19:22
他们不是，我确实也不懂经济学，我是老百姓，不是搞经济学的，只是希望你们这些搞经济的不要乱搞。现在可 ...

洪木林 发表于 2015-9-7 19:24
笑了
我的问题，你一个都不回答
回答了这些问题，你自然会懂一些道理，纠结别人的身份有何益处？

闫飞龙 发表于 2015-9-7 19:38
好吧，剥削就是树上有个苹果，我摘了，你抢了去然后说是你的

洪木林 发表于 2015-9-7 19:42
你描述的情况不就是所谓的“红军”当年不分青红皂白去抢劫地主家的情景吗？
红军不就是把地主家的东西抢 ...

闫飞龙 发表于 2015-9-7 19:49
在私有制体制下，土地确实是地主的，在公有制体制下，土地就不是地主的了。这就是我所说的两种经济理论不 ...

闫飞龙 发表于 2015-9-7 19:49
在私有制体制下，土地确实是地主的，在公有制体制下，土地就不是地主的了。这就是我所说的两种经济理论不 ...

洪木林 发表于 2015-9-7 20:04
就用你的逻辑，反过来问问你自己：
假如你辛辛苦苦养了几只鸡一头猪，准备自家杀了改善一下生活，然后生 ...

qi509 发表于 2015-9-7 19:16
我早已经说过。非常时期不再重复。

闫飞龙 发表于 2015-9-7 20:18
你说的现象确实有，当初称自营经济为“资本主义尾巴”。这绝对会引起私有化，现在的私有化道路就是从资本 ...

一些一心一意进行社会主义建设的人最终沦为下岗职工。而破坏公有制的人先富了起来。所以我觉得应该健全公有制体制下的法律、制度、文化而不是破坏公有制另搞一套。

而破坏公有制的人先富了起来。

他们破坏了公有制，并且获利了当然反对公有制啦。我们是受害者，当然怀念和呼吁公有制啦。

比如说，你敢去看病吗？治死你还叫你倾家荡产。你敢去吃饭吗？吃死你，你都不知道是谁害的。都是在为自己的利益在坑人，你去指责谁？这就是私有制框架下的游戏规则，在私有制理论框架内谁都有理。受害者，活该。谁叫你傻呢？

闫飞龙 发表于 2015-9-7 19:49
在私有制体制下，土地确实是地主的，在公有制体制下，土地就不是地主的了。这就是我所说的两种经济理论不 ...

历史的演变过程中，地主通过巧取豪夺，或者你认为的合法手段获得了土地，然后农民通过革命，抢夺了土地。

实行公有制再没有人抢夺土地了。

龚民 发表于 2015-9-8 05:19
不是奸细。一个迷罔光棍汉想显示个性。

龚民 发表于 2015-9-8 05:16
你哪里知马克思主义公有制并存在绕圈事。个人所有制其实就是私有制-------是有前提的，是劳者有其 ...

龚民 发表于 2015-9-8 05:04
种树的吧，所以离不开木和林。

龚民 发表于 2015-9-8 11:07
木林娶不到媳妇可去猪扬选个母猪。