闫飞龙 发表于 2015-9-9 18:42 
你的概念混淆在这几个方面,1、红二代,国企不代表公有制,尤其是私有化这么多年的现在,更很难代表了。2 ...
你的概念混淆在:请自己思考一下,红二代、国企是在什么时候掌控了那么多的资源的——正如你耿耿于怀的“资源分配导致剥削和社会不公”一样,
我说得直接一点:是不是在公有制和计划经济的时候?2、没有利益驱动,谁会去坑人?坑人的不是公有制,是利益驱动,利益驱动是私有制理论。也是在私有化的土壤中滋生出来的。
我问得很直接,也请你直接回答:
为什么在私有制历史很悠久的西方资本主义国家,私有制企业都不坑人?
为什么在公有制国家,反而很坑人?
你说的“私有化的土壤”到底滋生的是什么人?
到底是私有制坑人?还是公有制坑人?
3、公有制就注定连饭菜都做不好吗?公有制体制下出现的问题是体制的问题,还是维护体制的人的问题,还是一心私有化的人的蓄意破坏和消极怠工造成的?
为什么公有制企业里面就必然出现蓄意破坏和消极怠工?
呵呵,因为公有制企业是必然做不好的——企业都不是你的,你会上心?
你还真别狡辩,你自己说说看:你自己家里的东西,和别人家里的同样东西,你更爱惜哪一个?
你该不会抬杠说:你更爱惜别人家里的那一个吧?
你举得那些例子不都是私有化的结果吗?如果你说的都是事实,那么:红二代贪腐——因为私有化、领导人为富不仁——因为私有化、强拆变卖国土给开发商——还是因为私有化。认同吗?
我再次建议你认真阅读一下这篇文章,让你知道一下:毛泽东时代是多么不平等的时代:
https://bbs.pinggu.org/home.php?m ... =blog&id=281283
您的理解能力令人惊诧,公有制的罪恶怎么扣帽子给私有制?
红二代贪腐是因为什么——是因为公有制让红二代有分配资源的特权(
你不是耿耿于怀“资源分配不公”吗?)
领导人为富不仁——因为公有制下,领导人能插手经济
强拆变卖国土给开发商——只有公有制下,土地属于国有,所以才可能被强拆强卖啊!私有制下,土地都是农民的,有主的,你去强卖试试?
您这脑子,呵呵呵