全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
4831 11
2008-11-25
如题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-26 05:07:00

抛砖引玉吧,我想除了美国以外,那些发达国家的农业都不如它们的制造业好吧,所以多在政策上扶植一下的。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-26 08:40:00

从国富论讲的内容看,农业发展受到相对的限制,发展速度落后制造业.

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-1 22:56:00

比较优势

     发达国家农业和制造业及服务业都存在绝对优势,但是其在农业方面的相对优势即比较优势要小于制造业和服务业,因此对农业的补贴要大得多
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-2 23:49:00

http://blog.ifeng.com/article/1879760.html

虽然农产品的附加值低,但是太重要了,所以必须补贴。

比较优势的确是比较优势的原因,不补贴就完蛋,就不安全。

通过补贴,达到自己成为粮食大国的目的

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-12-2 23:51:00

那是一篇粮食安全的博客。有兴趣可以去看看。

名字是,粮食毕竟不是袜子。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群