全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
22196 34
2015-09-08
熬了1年半多,一篇论文被一篇一般的SSCI录取,其实是自己的硕士毕业论文,当时教授说给第一作者,后来前段时间我去询问确认,教授跟我讲说在美国,没有第一作者之分,只有co-author,我是co-author,后来编辑部发的proof中,作者姓名按贡献排序确认,我看我排在了第二位,教授肯定第一位啦,并且还是通讯作者,哎,不过我看论文样本中,我和教授的名字上面没有写什么标注,而是写AAA and BBB,当然通讯作者只写了教授一个人的邮箱地址,
我不知道这样的话,我是不是就被沦落为第二作者了,还是有别的解释什么的?还请有经验的学者或者老师同学给予建议帮助,我该怎么办
基本上论文的实证,数据,包括基本语言的组织是我做的,教授只是在指导的过程中给予方法论建议,并且在英文写作上也亲自抄刀了一部分,确切的说是结构的润色包括文献梳理总结等等

我想给教授提这个问题,但因为自己不了解,所以想再此先征求各位老师同学的建议,谢谢!不胜感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-8 15:05:57
ChrisEdward 发表于 2015-9-8 15:01
熬了1年半多,一篇论文被一篇一般的SSCI录取,其实是自己的硕士毕业论文,当时教授说给第一作者,后来前段时 ...
现在你这种情况我个人看来是沦为第二作者了。如果你将来要走学术的路,或者这篇文章对你有好处。建议和教授商量,你排第一,他排第二,他为通讯。或者你排第二,但你挂通讯。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-8 15:17:38
既然是一样的,为什么教授不把自己排第二
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-8 16:24:18
一般是按照字母序排名。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-8 16:32:51
能够发表,还是教授的贡献大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-8 16:46:36
估计教授不愿意做二作。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入