无知求知 发表于 2015-9-9 17:20
从历史的角度来看，中国国学是源于本土的，而马克思主义却是来自西方的；
从理论的角度来看，中国国学是包 ...

Ligzdnzhu 发表于 2015-9-9 17:04
大师！这里说的是国学马克思主义。您想问的是国学马克思主义和马克思主义的关系吧。

无知求知 发表于 2015-9-9 17:27
《道德经》的源头是《易经》，这一点应该是没有什么疑问的。

qi509 发表于 2015-9-9 17:38
什么是：“国学马克思主义”？

Ligzdnzhu 发表于 2015-9-9 17:28
大师！！无知求知，中国元素，我比较认同您的观点。
马克思主义是来自西方的，它指向的工作方向——社会 ...

dragon1458 发表于 2015-9-9 17:41
这些经典思想的成书，实际上都较晚，而且时间上并非是严格的先后关系。这是一个文本整理的问题。

—— ...

无知求知 发表于 2015-9-9 18:02
我也只能从《道德经》所用词汇及概念去判断。比如说“道”的概念就来自《易经》，即“形而上”的概念。

a649376826 发表于 2015-9-9 18:16
支持一下，比较认同，希望有后续帖子

dragon1458 发表于 2015-9-9 18:09
我是觉得我们有一个不足，或者是失误的地方，把《诗经》完全纯文学化了，没有把它往前追溯和中华源头结合 ...

无知求知 发表于 2015-9-9 18:40
形而上，形而下，这些都是哲学术语。哲学术语有多大机会出现在文学著作之中，这还真不好说。

dragon1458 发表于 2015-9-9 18:19
谢谢！难再续啊，难啊。蜀道难。国学，我们投入的少，用简单易懂的话进行介绍，难度系数比较大的。大家共 ...

无知求知 发表于 2015-9-9 19:01
国学的根源至少要追溯到先秦，甚至更早。就《道经》这一文字证据来看，先秦时期与古希腊古印度很可能有着 ...

dragon1458 发表于 2015-9-9 14:40
开学了，列个题目，请大家考虑，不知妥当否？！

斗胆请大家评议，大家投票表决对与否。

linxiaozhijia 发表于 2015-9-9 21:14
支持楼主独创性研究和把国学与马克思主义相结合的研究。但是立论过于凝练，缺乏必要的解释车阐述！对于为什 ...

dragon1458 发表于 2015-9-9 17:44
“三源头”就是解决你这个问题的。

不管是怎样的主义，必须追溯历史源头。没有中华的源头，西方思想文 ...

qi509 发表于 2015-9-9 21:28
就算追溯历史源头这与“马克思主义”有什么关联？

dragon1458 发表于 2015-9-9 21:32
从国学的历史源头出发，看看它能否和马克思主义联姻。像您，可能会认为它们不能够结合。但是，需要您论证 ...

胡马依北风 发表于 2015-9-9 21:19
去年杜车别在博客里说，他阅读部分书之后的感觉，认为马克思主义的源头是宋明理学，是接触是部分宋明理学外 ...