全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-12-30 18:03:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 18:24:32
rr3068 发表于 2015-12-30 18:03
酸文假醋,吠影吠声。你的帖子,都没有学术性,你是大街上碰瓷的汉。

你真想讨论问题,请明确提出问题,咱俩讨论------------提前可以约定,其他人只观看,不发言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 18:50:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:04:10
rr3068 发表于 2015-12-30 18:50
请解答你赞赏的专家562楼所提出的问题:区分“利润就是剩余价值本身”和“剩余价值就是利润本身”
剩余价值,是价值的一部分。

利润,是产值的一部分。


两者不同,但,一一对应。好比身体和身影的数值关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:28:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:33:19
rr3068 发表于 2015-12-30 19:28
“价值”和“产值”有什么区别?
这是常识。我跟你讲:

价值,指生产商品的那个劳动。

产值,是商品的那个价格。

-----------上述,是按通常的“价格”一词来讲的。严格来说,价格另有特定的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:35:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:38:03
rr3068 发表于 2015-12-30 19:35
哪个是“身体”?哪个是“影子”?
价值是“身体”,产值是“身影”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:38:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:41:52
rr3068 发表于 2015-12-30 19:38
什么“劳动”?——任何劳动?
1,什么叫劳动--------这个问题,与这里的议题无关。
譬如咱们讨论,“某次列车有多少乘客”这个议题,则通常不需要讨论什么叫乘客。
想讨论劳动的定义,这个得另外讨论。说来话长了。


2,那么你问,是什么劳动呢?----------就是生产商品的那个劳动啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:43:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:48:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 19:57:30
rr3068 发表于 2015-12-30 19:43
可是马克思在第三卷讲,剩余价值要靠利润确定。——因此,这时利润将是“身体”,剩余价值将是“身影”。
前面说了,价值和产值,是一一对应的关系。

又打比方说,好比身体和身影。

那么你现在又讲,利润是身体,剩余价值是身影,

那么,也可以。

但是,无论如何,产值与价值之间,价值与产值之间,那是一一对应的关系。

关键,根本,在于这个“一一对应关系”。

还有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 20:01:26
rr3068 发表于 2015-12-30 19:48
马克思讲,决定价值的必须是“社会必要劳动”,而不是随便什么劳动。
价值当然是生产商品的那个劳动。

就好比说,“你不就是那个老张吗?”。

这是简略语。

这样说话,并不否定“社会必要劳动”。

就如同说你是老张,完全不否定你是张三。


其实,劳动有个别劳动,有社会必要劳动。

与此对应,也可以有,个别劳动价值,社会必要劳动价值。而无非2者之间有转化关系而已。

就好比说,河边那个老头-------这是指你。

又好比说,那个不大好使的老张啊?-------也是指你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 20:02:40
rr3068 发表于 2015-12-30 19:48
马克思讲,决定价值的必须是“社会必要劳动”,而不是随便什么劳动。
你请继续。继续问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-30 20:41:16
rr3068 发表于 2015-12-30 19:48
马克思讲,决定价值的必须是“社会必要劳动”,而不是随便什么劳动。
半瓶子醋,你又断片了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 07:37:43
rr3068 发表于 2015-12-30 09:23
真正没有读懂《资本论》的恰恰是你!

马克思从《资本论》第一卷到第三卷(包括第四卷)都表明了他是一 ...
马克思是“一个边际社会效用价值论者”,呵呵。这还敢说自己读懂了《资本论》?

再问一句:什么叫“效用价值论”,什么叫“社会效用价值论”?什么叫“边际”,什么叫“边际社会效用价值论”?
至于边际效用理论,这里就不跟阁下提及了。

这样的看法,居然自称懂《资本论》,我看还是算了吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 07:38:32
rr3068 发表于 2015-12-30 13:01
可怜吗?——一个学说竟然要靠区分“剩余价值本身”和“利润本身”来站脚!

告诉你吧,马克思对“利润 ...
因为马克思使用“利润本身”,所以他认为无须区分“剩余价值”和“利润”?

这种逻辑倒有趣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 09:33:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 09:49:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 13:59:11
rr3068 发表于 2015-12-31 09:49
这里在谈的是“剩余价值产生的前提”,何必扯到剩余价值和利润的区分?!
半瓶子醋,不是你做出区分的吗?半瓶子醋,你看前面你自己的发言。

你真能半瓶子醋地胡搅蛮缠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 14:03:05
rr3068 发表于 2015-12-31 09:49
这里在谈的是“剩余价值产生的前提”,何必扯到剩余价值和利润的区分?!
剩余价值产生的前提,

1,有劳动,有产品。即,有价值。

2,劳资之间搞无偿交换。

3,产生出剩余价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 18:16:37
rr3068 发表于 2015-12-31 09:33
你读懂了《资本论》?!

请你阐明《从三段话看马克思的智力发展》帖子中三段话的文理关系!——这个问 ...
认为我读不懂《资本论》的人很少,你是其中一个。

你还是先回答我的问题吧:马克思的理论与“边际社会效用价值论”是什么关系?这可是你自己提出的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-12-31 18:17:17
rr3068 发表于 2015-12-31 09:49
这里在谈的是“剩余价值产生的前提”,何必扯到剩余价值和利润的区分?!
我当初提的是你对剩余价值的理解。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-4 09:26:01
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-4 17:53:16
rr3068 发表于 2016-1-4 09:26
为了使你读懂《资本论》,必须从其最初的文本谈起。

所以,还是请你不要回避563楼和589楼又一次重申的 ...
你的智力高,你可以去考马教授的博士生。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 07:49:55
rr3068 发表于 2016-1-4 09:26
为了使你读懂《资本论》,必须从其最初的文本谈起。

所以,还是请你不要回避563楼和589楼又一次重申的 ...
我的智力不劳你操心。

你还是了解一下《资本论》的研究目的、研究对象和研究方法,然后再来提问题吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 08:14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-5 08:21:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-6 07:26:48
rr3068 发表于 2016-1-5 08:21
《资本论》前200页都不敢解读,谈何研究目的、对象和方法???!!!

这是给你的一次向世界展示你解读 ...
《资本论》的研究对象、研究方法等等,属于不属于前200页?

阁下一方面说读前200页,为何我的解读你又不理?

先讨论一下我的解读,看错在哪里?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群