还记得北京奥运会闭幕式上，英国球星贝克汉姆潇洒开球，预演四年之后的伦敦奥运会将为世界带来耳目一新的奥运盛举。时隔三个月，金融风暴吹袭之下，2012年奥运会的相关投资在英国引起质疑，甚至有人提出该把下届奥运会让给北京举办。

　　泰晤士报今天发表署名文章说，最近2012年变得不那么诱人了。2012年英国本该沉浸于国际奥运会的荣耀与喜悦，但这也将是英国面临巨额债务，艰困的一年。在2012年，国家债务预计将达到1万亿英镑。与此同时，还要将数以十亿计的英镑投入举办奥运会。

　　昨天，英国有关财政研究机构的报告指出，英国在2012-2013年度面临削减190亿英镑的支出。内阁大臣们已经开始争论那个部门将首当其冲。失业者、无家可归者、赤贫的人届时将会与前来参加奥运会的运动员一起，在伦敦招摇过市、穿街过巷。

　　奥运会预算已由原来的27亿英镑，大幅飙升到93亿英镑，而且还会继续上涨。本月，负责奥运会的一位大臣甚至连类似“早知如此，何必当初”的话都冒出来了，“要是我们当时知道现在的情形，我们还会申办奥运吗？几乎可以肯定不会。”这位大臣还将投资奥运形容为“反（经济）周期的投资”。

　　文章接着道，为什么不在北京举办2012年奥运会呢？北京是下届奥运会最合适不过的举办地，所有投资不菲的运动场所已经建好，况且奥运会过去就曾更换过举办地点。例如，1906年，国际奥委会决定将1908年的奥运会举办地点由罗马改到伦敦，理由是维苏威火山爆发，意大利政府需要资金重建灾区。时下，全球金融危机爆发，英国需要资金重建经济，而非修建一些用过即弃的运动场馆。

　　不过，使用旧场馆或更改举办地点的建议，打动国际奥委会的官员的可能性不大，尽管本周国际奥委会新闻处官员表示，英国筹办2012年奥运，差不多是除了战争时期的最艰难的一次。

　　上周，伦敦奥运顾问们曾检讨是否有必要投资4000万英镑的6000座位羽毛球及体操场馆。难道不能在旧场馆举行吗？奥委会的官员的答复是：美国电视观众要求有亮丽的场馆。

　　国际奥委会主席罗格表示，理解由北京奥运巨大成功，接下来全球步入经济困难的时期。不过，罗格认为奥运会曾经历各种艰困时期，凭藉努力工作和毅力，暂时的困难可以克服，战争、经济不景和自然灾害都不足以令人类失去信心。