黄金月线图上，前期的两个大台阶是：967和650，它们都是强支撑，潜在的底部候选人。

美指涨到多少不可预知，取决于将来的美国和欧洲经济。个人认为达不到16X的前期高点。我的理由有2：
1,  信息技术特别是互联网的发明，就是放到整个人类历史上，也是大发明，与印刷术并驾齐驱。这一次的美国经济凭什么超过那种高度？认为美指将破历史高点，就必须回答这个问题。
2,  美元在2001, 2002到达的历史高点，跟90年代开始的冷战结束、日本泡沫破裂等对手变衰也有关系，冷战结束的最大赢家就是美国（而欧洲承担着东欧和东德）。现在还能吗？欧洲虽然有问题，但总的来说世界更“平”， 中国崛起，同时还拉动了日本也见底反弹，怎么看对手都是越来越强，而不是越来越衰。
所以我认为，除非发生具有战略意义的扭转事件（美国人很愿意也很善于在别人家里制造麻烦），167就是美元指数永远的珠穆朗玛。对中国来说，邓小平的话：和平与发展，要牢记，别头脑发热。

最后一个，黄金跟美指的时间差也很有意思。有人说黄金见底除非美指见顶，不是那样的，黄金总是提前一点。
以1920这个黄金顶部为例，QE到了3代，再释放美元，黄金都不能再涨，大家把美元换成日元吃利息，所有人就都知道了：没有QE4了。

首先，个人认为，你对汇率的认识，太简单，汇率不仅仅是经济因素。

我认为，汇率是国家战略。美国认为汇率升高或者降低，对打击对手有利，同时对自己没有坏处，那就会以此为依据去做。

另外，我没有说美指一定到164，只是美元强势，是个长期趋势。

还有，只要还有未来，就没有永远的珠穆朗玛峰。

我的上一个帖子跑哪里去了?

你阴谋论了。确实有一些人，读如松，时寒冰，牛刀太多了，走火入魔。

世界不是任何人想怎么就怎么，即使是美国。你上面一段话的错误在于：美指跑到多少，不是你想象的是美国的意愿，也不是是否对美国有利的问题，而是取决于美国的经济实力。

美国如果拿不出那种实力，只想涨到多少多少对自己有利，那叫白日梦，有个屁用。

经济学家和政客有一定的发挥空间，但影响不了趋势。归根到底一切都取决于制度、效率、科技创新。综合国力比较的就是这个，美元指数的意义就是这个，汇率的意义就是这个。

决定美元指数的其实并非美联储或者总统，而是那些在大学和公司里面创新的人民。

楼主今晚如何看呢？

个人觉得会跌，但不会大跌。